- Guha foi investigado depois de fazer um comentário polêmico ao vivo
- Junte-se ao Mail + para a coluna de leitura obrigatória do editor do Wisden, Lawrence Booth, todas as terças-feiras, além de mais novidades exclusivas sobre críquete, relatórios e análises aprofundadas
Uma das armadilhas de trabalhar ao vivo na televisão é que, depois que elas saem da sua boca, você não consegue mais retirar as palavras.
É humano cometer erros, e toda emissora comete, não há dúvida disso. O erro de Isa Guha esta semana foi dizer a palavra errada ao se referir ao lançador rápido da Índia Jasprit Bumrah como o Primata Mais Valioso.
Eu conheço Isa e não haveria absolutamente nenhuma intenção de malícia. Você notará que ela se desculpou na primeira oportunidade, o que aqueles que estão acima de você lhe disseram para fazer.
Na verdade, já passei por isso e, pela minha experiência, você não é apenas instruído a se desculpar, mas também como se desculpar, com seus empregadores redigindo o pedido de desculpas. Não posso dizer se esse foi o caso de Isa, mas a propósito, ela pediu desculpas a qualquer pessoa que pudesse ter chateado.
O problema hoje em dia é que as pessoas estão acordando, esperando para serem ofendidas, e contam tudo quando isso acontece. Que vidas maravilhosas eles devem levar.
Historicamente, foram os palavrões que surpreenderam apresentadores e comentaristas de TV.
Isa Guha (foto) referiu-se ao Jasprit Bumrah da Índia como o primata mais valioso ao vivo
Guha rapidamente se desculpou por seus comentários sobre Bumrah (foto), e seus empregadores terão dito a ela para fazê-lo
Tive problemas com a Sky Sports ao mencionar o Dia Nacional do Orgasmo, e o problema é que algumas pessoas estão acordando e esperando para serem ofendidas
Mas eu não. Minha gafe foi simplesmente dizer algo que a Sky Sports, como empresa, não gostou. O que foi? Acontece que mencionei no ar que era o Dia Nacional do Orgasmo.
Sendo 31 de julho, isso estava factualmente correto, mas veio do alto a notícia de que tal comentário não era apropriado e então fui repreendido, lembrei de minhas responsabilidades e avisei que não era o tipo de linguagem que eles usavam. gostaria de ouvir sobre a cobertura de críquete deles.
Quando sai um palavrão, geralmente você está com algum tipo de problema. O uso de ‘sangrento’ é quase aceitável, mas você não quer ir além disso e certamente não tão longe quanto Andrew Strauss foi, referindo-se a Kevin Pietersen, há 10 anos.
Quando o tom distinto de Strauss foi captado chamando Kevin Pietersen de ‘completo idiota’ da caixa de comentários do Senhor por aqueles que assistiam ao MCC contra o resto do mundo no aplicativo Fox Sports, graças às mídias sociais isso estava em todo o mundo em minutos.
David Gower permitiu que a palavra F aparecesse durante o quinto Teste Ashes de 2019. ‘Não tenho a menor ideia’, disse ele, aparentemente sem saber que seu microfone estava ligado.
Gower é um locutor extremamente talentoso e experiente, mas a única coisa que lhe dizem – e isso é ensinado a você – é que o microfone está sempre ligado. Sempre há alguém ouvindo em algum lugar, e eles vão atender. Eu o uso como exemplo para enfatizar que, apesar dos avisos, você permanece vulnerável a um deslize.
Isa pode se desculpar o dia todo, mas a palavra agora está por aí, e eu sei, às minhas custas, o quão prejudicial isso pode ser, tendo sido alvo de alguns indivíduos mal-intencionados por causa de comentários feitos em particular.
Tive muita sorte de ter algumas pessoas muito generosas que conduziram uma investigação em meu nome. A vida continua, e minha opinião sobre Isa é que ela simplesmente disse uma palavra fora do lugar.
