JK Rowling lança bombas reais e o Twitter perde
Um único tweet da JK Rowling realmente estabeleceu o Twitter e tornou as respostas muito mais loucas do que um jogo de quadch de quadro mal gerenciado. Desenhado em cinco declarações contundentes do autor de Harry Potter, o mundo ficou louco. Com toda a honestidade, esse é o tipo de caos em que prosperamos.
Anúncio
Primeiro, ele esmagou o boato de que morava em Merchiston e conhecia Lord Hodge. Então ele comentou sobre nós de alguma forma, apegando -nos na década de 1950. Mas o verdadeiro chute? Uma “grande coisa” em suas menções foi a Índia Willoughby, uma personalidade televisiva britânica de mulheres trans, seguida pela declaração livre “A Índia continua sendo um homem”. Sim, ela era para isso.
As respostas? Bem, todo apoio, indignação, loucura. Alguns o viram como um triunfo, como Jan Sykes, que chamou Rowling de “superestrela” e elogiou que ele marchou para seu próprio caminho. Thedanishcookie, por outro lado, disse a Willoughby que ele deveria parar de ser desagradável com as mulheres enquanto reivindicava uma de sua própria hipocrisia. Então você tem Jeff que o juiz Hodge está JK Rowling disfarçado. Agora estamos falando de teorias da conspiração? Isso levou tempo.
Mas nem todo mundo estava rindo. Um dos comentários foi de Wawylyxxx, que disse que era um desvio completo do que eles vêem como homofobia e transfobia por Rowling: “Você ainda acha que esses são homens com vestidos, ey? Não, todos vocês também homofóbicos”. O Hawaiiangypsy44 estava tentando ser razoável argumentando que não é ódio, é fiel a chamar alguém de “mulher trans” em vez de simplesmente uma “mulher”.
Depois, há o caos absoluto completamente aleatório, como o comentário maluco de Dick Ball, alegando que, enquanto lia o tweet de Rowling, a Índia Willoughby estava arruinando as tiaras de diamante do diabo. O que isso significa? Absolutamente nenhuma ideia, mas é divertido. E não como se fosse necessário fortalecer nosso argumento, James Dreyfus comparou a música de Willoughby com “alguém estrangulando um selo”. Oh.
Agora é divertido. O tweet original não mencionou a Índia Willoughby por si só, mas o rotulou, e isso os enviou para virar. O usuário Mike Humphs rotulou Willooughby em resposta quase dizendo: “Você vê isso?” Enquanto isso, Ben Kelly riu de todo o assunto e se referiu a Willoughby como “realmente algo”. Francamente, a subestimação do ano.
O tweet de Rowling reviveu o debate sobre a liberdade de expressão, alguns usuários como Sarah Walker sustentam que a supressão de opiniões cria muito mais problemas do que ele evita. No entanto, no balcão, Terri Bailey retorna ao qualificar as acusações de racismo contra Rowling como absurdo, já que um caráter negro entre todos os brancos não se qualifica como racista.
E aí está; No final, o que quer que seja melhorado, Rowling fez isso com seu tweet: divida a internet em dois. Alguns a chamam de honestidade e intrépida realmente; Outros vêem um provocador com o ninho de Hornets em seu bastão. Mas ela não calava a boca, e o Twitter está comendo.
Anúncio
Do seguinte modo? Mais tweets, mais caos e certamente mais crises na seção de resposta. Se somos honestos? Estamos aqui para isso. O site foi mais ou menos fiado para esse tipo de momento.
