- Mina Greiss estava fora do tribunal durante a sentença de Hayne em 2021
- Justiça Federal proferiu decisão nesta quarta-feira
Um tribunal rejeitou a conclusão de que um dos apoiadores de Jarryd Hayne foi difamado por uma postagem nas redes sociais que afirmava que ele cuspiu na acusadora de estupro do jogador de futebol quando ela saiu do tribunal.
Na quarta-feira, o Tribunal Federal anulou uma decisão anterior de que a Seven Network e um dos seus jornalistas tinham difamado Mina Greiss por causa de um incidente fora do Tribunal de Newcastle em maio de 2021, após a sentença de Hayne pelo alegado estupro.
Hayne foi inicialmente condenado a mais de cinco anos de prisão, mas foi libertado após ter sua condenação anulada em recurso.
Seven foi inicialmente condenado a pagar ao Sr. Greiss US$ 37.940 após um julgamento por difamação, apesar de um juiz aceitar que ele olhou e apontou para a suposta vítima de Hayne quando ela saiu do tribunal e que ele cuspiu em sua direção.
A jornalista da Seven Network, Leonie Ryan, tirou uma foto do Sr. Greiss e postou no Twitter e no Facebook, acusando-o de “olhar para a vítima” e cuspir em sua direção.
Seven defendeu com sucesso o Tweet, bem como uma notícia com as mesmas afirmações, porém o tribunal decidiu que a postagem no Facebook era difamatória.
Jarryd Hayne é fotografado do lado de fora de um tribunal de Newcastle quando foi condenado em 6 de maio de 2021 – o dia em que um de seus apoiadores cuspiu na mulher que o acusou de estupro
Hayne, ex-estrela do Parramatta Eels (foto do lado de fora de uma quadra de Sydney em abril de 2023)
A juíza da Justiça Federal, Anna Katzmann, descobriu que a postagem relatava falsamente que Greiss cuspiu ‘na’ mulher, quando na verdade ele cuspiu em um canteiro de jardim na direção da vítima.
O juiz Michael Lee, juntamente com outros dois juízes do Tribunal Federal, decidiram na quarta-feira que não havia diferença substancial entre o que foi alegado na postagem no Facebook e as ações de Greiss.
“A conclusão de que a cusparada foi dirigida à reclamante ou dirigida a ela é suficiente para justificar a verdade substancial das imputações”, disse o juiz Lee.
‘O Sr. Greiss cuspiu em um denunciante de estupro fora do tribunal.’
O juiz Lee disse que a conclusão do juiz principal de que o comportamento do Sr. Greiss foi vergonhoso também foi correta e, portanto, a postagem de Ryan não foi difamatória.
O tribunal também rejeitou um pedido subordinado do Sr. Greiss contestando as conclusões do julgamento inicial, incluindo o facto de ter cuspido na direcção da mulher, o que negou.
Ele foi condenado a pagar as custas judiciais da Seven Network pelo recurso.
