Texas Juiz multas em Nova York e ordena que ela pare de enviar pílulas para o aborto para o Texas

Em um caso que poderia ter grandes implicações para o acesso ao aborto nos Estados Unidos, um juiz do Texas ordenou na quinta -feira um médico de Nova York que parasse de prescrever e enviar pílulas de aborto aos pacientes no Texas e pagar uma penalidade de mais de que US $ 100.000 por fornecer o medicamento a uma mulher.

Espera -se que o caso chegue à Suprema Corte e se torne um teste crucial na crescente batalha entre estados que proibem o aborto e os estados que apóiam os direitos do aborto. Ele essencialmente coloca o Texas, que tem uma proibição de aborto quase total, contra Nova York, que possui uma “lei de escudo do aborto de telemedicina” destinada a proteger os fornecedores de aborto que enviam medicamentos para pacientes em outros estados.

Essas leis de escudo se tornaram uma estratégia importante de direitos ao aborto desde que a Suprema Corte anulou o direito nacional ao aborto em 2022. As leis, promulgadas em oito estados até agora, estipularem que funcionários e agências não cooperarão com ações civis, processos ou outras ações legais Arquivado contra prestadores de cuidados de saúde que prescrevem e enviam medicamentos para o aborto para pacientes em outros estados.

Tais leis representam uma grande partida das práticas interestaduais típicas de extraditação, honrando intimações e compartilhando informações. De acordo com as leis de escudo do aborto da telemedicina, que estão em uso desde o verão de 2023, prestadores de cuidados de saúde em estados onde o aborto é legal estão enviando mais de 10.000 pílulas de aborto por mês a pacientes em estados com proibições de aborto ou restrições.

O processo do Texas foi aberto em dezembro pelo procurador -geral do Texas, Ken Paxton, contra a Dra. Margaret Daley Carpenter, de New Paltz, NY, que trabalha com organizações de aborto de telemedicina para fornecer pílulas a pacientes em todo o país. O processo alega que o Dr. Carpenter, que não é licenciado no Texas, forneceu pílulas de aborto a uma mulher no Texas.

A ordem assinada na quinta-feira pelo juiz Bryan Gantt, do Tribunal Distrital do Condado de Collin, disse que o Dr. Carpenter “é permanentemente incentivado de prescrever medicamentos indutores de aborto para os residentes do Texas”. A violação de uma liminar pode resultar em uma ordem de desprezo de um juiz, que pode levar multas financeiras adicionais ou uma sentença de prisão. O juiz também ordenou uma multa de US $ 100.000 e cerca de US $ 13.000 em honorários advocatícios e custas judiciais mais juros.

Com a lei de escudo de Nova York proibindo a cooperação com ações legais fora do estado, a Dra. Carpenter e seus advogados não responderam ao processo do Texas ou compareceram ao tribunal na quarta-feira para uma audiência perante o juiz.

A sessão de 40 minutos no tribunal ao norte de Dallas foi notavelmente quieta e sedada por uma questão de tal controvérsia e significado nacional.

Dois advogados do escritório do procurador -geral pediram ao juiz que emitisse uma sentença inadimplente a seu favor, essencialmente uma decisão contra um réu que não apareceu ou deu nenhuma resposta.

Os advogados do procurador-geral argumentaram nos documentos judiciais que, como o Dr. Carpenter não respondeu dentro de um determinado período de tempo, a lei do Texas considera que “o réu por sua não-resposta admitiu todas as alegações de fatos dos queixosos”.

A mesa de defesa estava vazia. Cerca de 30 minutos depois da audiência, o juiz Gantt disse: “Percebi que ela não está aqui”. Ele perguntou aos advogados do procurador -geral se eles tinham ouvido o Dr. Carpenter naquela manhã.

Quando eles disseram que não, o juiz pediu ao oficial de justiça que “ligue para o salão” e anunciasse o nome do Dr. Carpenter no corredor do lado de fora da sala do tribunal. Menos de um minuto depois, o oficial de justiça retornou e disse: “Sua honra, liguei para Margaret Daley Carpenter três vezes sem resposta”.

O Texas foi o primeiro estado com uma proibição de aborto para iniciar uma ação legal contra provedores de aborto em estados com leis de escudo. Mas outros estados com proibições de aborto devem seguir o exemplo.

Em janeiro, foram apresentadas as primeiras acusações criminais contra um provedor de aborto da lei de escudo. Nesse caso, um grande júri do estado na Louisiana emitiu uma acusação criminal, também contra o Dr. Carpenter, acusando-a de violar a proibição de aborto quase total da Louisiana, enviando pílulas para esse estado.

Na quinta -feira, o governador da Louisiana, Jeff Landry, disse que assinou um mandado que procurava extraditar o Dr. Carpenter ao seu estado para ser julgado. O governador de Nova York, Kathy Hochul, respondeu citando a lei de escudo do estado e dizendo: “Não assinarei uma ordem de extradição que veio do governador da Louisiana, não agora, nunca”.

Os casos do Texas e da Louisiana devem levar a batalhas judiciais com o estado de Nova York.

A recusa de Nova York poderia levar a Louisiana a pedir aos tribunais federais que ordenem extradição, disseram especialistas. O resultado potencial não é claro, mas Mary Ziegler, professora de direito e especialista em aborto da Universidade da Califórnia, Davis, disse que havia precedentes legais para que a extradição não fosse necessária para os réus que não estavam no estado em que o suposto crime foi cometido e fez não fugir desse estado.

No caso civil, o Texas provavelmente registrará uma petição em um tribunal estadual em Nova York para tentar cobrar a penalidade financeira. Se Nova York citar sua lei de escudo para argumentar contra a penalidade do Texas, como esperado, o caso poderia se transformar em uma batalha no Tribunal Federal ou na Suprema Corte sobre se a lei do escudo é constitucional ao permitir que um estado se recusasse a cooperar com outro Ações legais do estado.

O Dr. Carpenter não foi acessível para comentar sobre o caso do Texas ou da Louisiana. O Coalizão de aborto para telemedicinaUma organização que ela co-fundou, emitiu declarações em resposta aos casos. “As leis de escudo são essenciais para proteger e permitir o atendimento ao aborto, independentemente do código postal de um paciente ou da capacidade de pagar”, afirmou a coalizão. “Eles são fundamentais para garantir que todos possam acessar os cuidados de saúde reprodutivos como um direito humano”.

O processo do Texas acusa o Dr. Carpenter de fornecer a uma mulher de 20 anos os dois medicamentos usados ​​em um regime de aborto padrão, mifepristone e misoprostol. Normalmente usado por 12 semanas na gravidez, o MifePristone bloqueia um hormônio necessário para a gestações se desenvolverem e o misoprostol, tomado 24 a 48 horas depois, causa contrações semelhantes a um aborto.

De acordo com uma queixa apresentada pelo escritório do procurador -geral do Texas, a mulher, que estava grávida de nove semanas, pediu ao “pai biológico de seu filho ainda não nascido” para levá -la à sala de emergência em julho “por causa da hemorragia ou sangramento grave”. No tribunal na quarta -feira, Ernest C. Garcia, chefe da Divisão de Direito Administrativo do escritório do procurador -geral, disse que no hospital, o parceiro da mulher “acabou descobrindo que ela estava grávida” e que “ele começou a suspeitar que talvez ela não tivesse sido verdadeira sobre isso. ”

Quando o homem voltou para a casa, ele encontrou os medicamentos e percebeu que eles foram levados para induzir um aborto, disse Garcia, acrescentando que “esse indivíduo apresentou uma queixa no Gabinete do Procurador Geral do Texas”.

O caso do Texas é um exemplo de um padrão crescente em estados com proibições de aborto: homens relatando às autoridades que suas parceiras fizeram abortos. Houve outros casos desses casos no Texas, e John Seago, presidente do Texas Right to Life, disse em uma entrevista que, nas próximas semanas, vários homens planejam entrar com ações por morte por negligência contra médicos, organizações ou pessoas que ajudaram em Organizando abortos para as parceiras masculinas.

Emily Cochrane Relatórios contribuídos.