Stephen A. Smith poderia realmente se tornar presidente? A ESPN Star está empatada com Pete Buttigieg e AOC em novas novas chances de mercado

As chances de Stephen A. Smith de se tornar o próximo presidente dos Estados Unidos continuam a subir depois que um novo mercado de apostas o listou como o quarto favorito para se tornar candidato democrata.

A personalidade da ESPN conversou anteriormente suas chances de concorrer à Casa Branca em uma entrevista exclusiva ao DailyMail.com no Super Bowl, e os rumores continuaram a girar nas semanas seguintes.

Agora, em um novo mercado de jogos de azar, ele foi listado como um dos favoritos para ser o candidato dos democratas em 2028, apenas atrás de Gavin Newsom Josh Shapiro e Wes Moore.

Na manhã de domingo, uma aposta de US $ 100 em Stephen. A vencer a corrida ganharia US $ 1.241, e suas chances de ganhar a indicação são agora 7,26%.

Incrivelmente, Smith está atualmente ligado a pessoas como Pete Buttigieg, Gretchen Whitmer e Alexandria Ocasio-Cortez no mercado de apostas no mercado de previsão Kalshi, enquanto ele está acima de Kamala Harris, Michelle Obama, Mark Cuban, John Fetterman e Jb Pritzker.

Falando ao DailyMail.com em Nova Orleans sobre suas chances, Smith disse: ‘Supondo que estou bem, que tenho muito dinheiro, e o dinheiro não é mais uma preocupação, se o povo americano veio até mim e olhou para mim E disse: “Ei, cara, queremos que você concorra a um cargo”, e eu tive um chute legítimo para ganhar a presidência dos Estados Unidos, eu não vou mentir. Vou pensar sobre isso.

Stephen A. Smith é atualmente o quarto favorito a se tornar o candidato democrata em 2028

Smith atualmente tem a mesma probabilidade de Pete Buttigieg (L) e Alexandria Ocasio-Cortez (R)

– Mas eu tenho que ter meu dinheiro. Eu não vou para a Casa Branca quebrou. Eu não vou fazer isso. Eu tenho que ter meu dinheiro. Eu tenho que ter minha casa. Eu tenho que ter minha situação financeira cuidada completamente. Não tenho preocupações se isso acontecer por mim.

“Se eles me dissessem que eu tinha um tiro legítimo e de bonfídio para ganhar a presidência dos Estados Unidos da América, eu o divertiria.

‘Porque a parte que eu não estou brincando é que acredito que poderia vencer todos os candidatos nessa enquete. Todo candidato que eles mencionaram, de Kamala Harris, até (Pete) Buttigieg e Tim Walz. Eu venceria todos eles. Eu acredito nisso. Eu realmente faço. ‘

James Carville, que trabalhou como estrategista líder na campanha vencedora de Bill Clinton em 1992, entregou recentemente um veredicto brutal sobre as chances de Smith de levar a Casa Branca em um discurso de palavrão em seu Podcast Politiconno entanto.

‘Quando se trata de esportes, acho que ele é realmente perspicaz. Quando se trata de política, ele não conhece o seu ** de um buraco no chão ‘, disse Carville.

Ele está lá, dirigindo sua maldita boca sobre como ele pode ter que concorrer como democrata, porque não há mais nada do Partido Democrata, e eles não têm talento. Stephen A., você está me fodendo?

“Antes de começar a correr, sobre a política, sobre a política, um tópico sobre o qual você realmente não sabe nada, deve sentar e pensar sobre isso e chamar algumas pessoas e dirigir por elas.”

Stephen A. logo se reagiu, observando: ‘Senhor, você tem que ser tão rude? Soltando bombas F e saindo assim. Eu sei que essa é a sua natureza, eu entendo isso. Mas digamos que dois podem fazer isso que você sabe. Quero dizer, se você realmente queria ficar cru, ninguém se esconde disso.

Smith voltou a James Carville por sua recente remoção do analista de esportes

As aspirações políticas da personalidade da ESPN (R) foram evisceradas por Pundit Carville (L)

– Eu poderia ser assim, mas minha mãe me disse para respeitar meus anciãos. E você tem 80 anos, se bem me lembro. Estou tentando ser respeitoso, então não vou vir para você do jeito que você veio para mim. Eu pensei que isso era completamente desnecessário.

‘Eu digo religiosamente que não sou aficionado política. Eu digo religiosamente que não conheço políticas assim. Eu li, assisto às notícias, sou um observador consciente. Mas eu tenho que fazer uma pergunta, senhor James Carville, embora retoricamente.

‘Você sabe que está falando com um eleitor, certo? Essa poderia ser uma das razões pelas quais vocês perderam? Apenas um pensamento. Porque você soa como um daqueles antigos malditos que querem que as coisas sejam da maneira que costumavam ser.

– E você está ressentido, abrigando uma abundância de animosidade porque não está sendo ouvido. Isso não é culpa de Stephen A. Smith, senhor. Esse é o maldito partido democrata de que eu estava falando.