Micah Richards explica a diferença entre ‘foder e foder você’ enquanto ele discute o controverso cartão vermelho de Jude Bellingham para o Real Madrid – mas Thierry Henry fica furioso

Micah Richards tentou defender Jude Bellingham depois de seu tão debatido enviar no fim de semana por supostamente dizer ao dizer ‘foder você’ ao árbitro.

Bellingham, 21 anos, foi demitido durante o empate em 1 x 1 do Real Madrid com osasuna no sábado, depois que o oficial Juan Luis Munuera Montero julgou que ele havia sido jurado. O meio -campista procurou se defender argumentando que ele havia dito ‘foder’ com raiva por suas próprias ações.

Real apelou da decisão, mas seus pedidos caíram em ouvidos surdos e a suspensão de duas partidas de Bellingham foi confirmada pelo comitê disciplinar da Federação de Futebol Espanhol na quarta-feira.

Eles disseram que o clube não foi capaz de provar definitivamente que Bellingham não havia dirigido sua observação com classificação X sobre o árbitro.

‘O Real Madrid, com base nas imagens e na opinião de especialistas enviada, não foi capaz de provar que ele diz “foder” em vez de “foder você”, “a explicação dizia. ‘Presume -se que o relatório do árbitro seja verdadeiro e, portanto, o apelo falha.’

E, ao discutir o incidente antes do confronto da Liga dos Campeões do Real Madrid contra Man City – no qual Bellingham jogou os 90 minutos completos – Richards e Thierry Henry discordaram.

Micah Richards defendeu Jude Bellingham após o seu tão parbido

Bellingham foi expulso para gritar ‘foder você’ em direção ao árbitro contra osasuna

Bellingham ficou furioso quando ele saiu e estava inflexível por ter dito ‘foda’ para si mesmo

Henry era firme em seu apoio aos funcionários, ao criticar o meio -campista por seu comportamento.

“Para mim, não importa”, disse o ícone francês. – Você não deve dizer isso em campo. Eu fiz isso, todos nós fizemos isso.

‘O que estou tentando dizer é que o árbitro não precisa aceitá -lo, todos entendemos como ele disse isso, mas o árbitro não precisa aceitá -lo em campo.

‘Então ele pegou um cartão vermelho … é um insulto no final do dia. Quem quer que seja, você não deve dizer isso em campo. É um insulto, você não deveria estar falando assim.

Richards teve uma visão diferente, no entanto, como ele acrescentou: ‘Thierry está 100 % certo. Mas acho que há uma diferença entre foder você e foder.

‘É como se você jogasse uma bola para mim e eu tivesse um toque ruim e eu fico fodido. Se eu disser f *** você é porque foi um passe ruim, isso é pessoal para você. Então eu acho que pode ser diferente, mas Thierry está certo.

A anfitriã Kate Abdo então pressionou Richards sobre como o uso de ‘foder’ poderia ser um insulto pessoal, ao qual o ex -defensor da cidade concordou.

Henry então interrompeu como ele disse: ‘Não importa se é pessoal ou não, é um insulto’, mas Richards respondeu: ‘Quando você diz foda -se, é mais pessoal’.

Thierry Henry discordou de Richards e insistiu que Bellingham não deveria ter agido como ele fez

A proibição de duas partidas de Bellingham foi confirmada pelo comitê disciplinar do RFEF na quarta-feira

Isso deixou Henry ficando cada vez mais enfurecido quando ele se virou e brincou: ‘Fomos longe demais, era um vermelho, tchau!’

A equipe de Carlo Ancelotti liderava otasuna por 1 a 0 na época do cartão vermelho de Bellingham, mas eles foram forçados a se contentar com um empate após a penalidade do segundo tempo de Ante Budimir.

Falando após o envio, Bellingham havia dito: ‘É claro que (o árbitro) cometeu um erro, houve uma falta de comunicação. Lembro -me muito bem do incidente, mas também vi o vídeo.

‘O vídeo não corresponde ao relatório (do árbitro) … Espero que a filmagem seja revisada.’

Ancelotti acrescentou pós-partida: ‘Eu acho (o árbitro) não entendeu bem o inglês.

‘(Bellingham) disse fodido, não foda você. (O árbitro) cometeu um erro … Não acho ofensivo … Bellingham não fez nada para ser enviado hoje.

Relatórios explosivos na Espanha alegaram posteriormente que Madrid considerou deixar a Laliga diante da última tempestade oficiante, sentir que o envio foi apenas o mais recente de uma série de decisões de ter sido contra eles até agora nesta temporada.

Enquanto isso, o árbitro no coração da briga disse que sua família foi alvo de ameaças e ‘ataques’ e insistiu que o futebol está ‘promovendo a violência’.

O verdadeiro chefe Carlo Ancelotti tentou defender Bellingham após o jogo dosasuna

Reivindicando que os funcionários estavam agora constantemente em risco, ele disse O grande jogo: ‘Hoje foi a minha vez, mas há quanto tempo o comitê está sofrendo esses ataques?

“Eles estão difamando meus sobrinhos, estão atacando meus nove irmãos, meu pai de 80 anos foi à missa hoje e … é melhor ficar quieto.

‘O que estamos criando? Como podemos mostrar em um jornal as barbaraidades que estamos dizendo? Somos loucos? Estamos controlando a violência ou promovendo -a?

‘Isso está ficando fora de controle. Que esporte estamos criando com o futebol?

O Real deve lançar outro apelo sobre a decisão com Bellingham atualmente proibido para jogos da Laliga contra Girona e Real Betis durante a próxima quinzena.