Como ver o novo juiz Judy ‘investigação’ justiça ‘

O tribunal voltou à sessão.

A juíza Judy Shindlin retorna ao vídeo Prime com uma nova série que lida com os crimes reais; Oito capítulos de “Justice On Trial” estão agora transmitindo.

A “Justiça sobre Inquérito” está sendo investigada pelo sistema judicial dos EUA. O juiz Shindlein e seu grupo jurídico especializado recriam testes de casos ruins na história americana, onde a carta de lei “justiça” nem sempre se sentiu “justificada”.

O entretenimento rápido de crimes é misturado com julgamentos, onde ele atua como juiz do juiz de Tribunal, enquanto seu “justiça do tribunal” julga Tanya Akkar, Patricia DiMango e Adam Levi lideram todos os casos do tribunal de apelação. Os investigadores seniores da vida real Daniel Mendzer e Larry Baghman também aparecem.

Data de lançamento ‘Justiça no Inquérito’:

Agora existem oito capítulos de “Justiça na Trail” temporada 1 Streaming no vídeo primário. A série foi lançada em 21 de julho.

‘Justiça no inquérito’: como ver grátis

“Justiça no inquérito” significa um Amazon originalIsso significa que a associação do Amazon Prime com uma assinatura de vídeo principal da Tune.

Ainda não é um membro principal? Não há problema – você ainda pode ver a “justiça na investigação” livre! O Amazon Prime vem com uma avaliação gratuita de 30 dias antes do início do pagamento. Após um mês, a assinatura custa 99 14,99/mês ou 9 139 por ano.

Existem maneiras de salvar. Todos os de 18 a 24 anos são elegíveis para demitir, independentemente do status dos alunos Primeiro para jovens Membro com verificação de idade. Após seis meses de avaliação gratuita, você pagará 50% do preço mensal padrão padrão a 49 7,49 anos por mês.

Guia do episódio ‘Justice on Trial’:

Existem oito capítulos na temporada, cada um focado em diferentes crimes. Uma lista de todos os capítulos, um pouco sobre o que esperar de cada um.

  • Episódio 1: “O que está acontecendo na minha casa (Terrence K.)” – Quando um diplomata estrangeiro ficou brutalmente impressionado com seu filho, o caso levou os interesses do governo dos EUA contra os direitos da criança que foi abusada pela criança que foi abusada.
  • Episódio 2: “Direitos de cemitério (Ohio V. Dixon)” – Archie Dixon concordou que seu colega de quarto havia assassinado brutalmente e enterrado vivo para lucrar com a venda de seu carro. O caso concentra -se se as táticas policiais atravessaram a fronteira entre investigação e insistência legais. Se a busca pela verdade se tornar uma violação da justiça, o assassino acordado será libertado?
  • Capítulo 3: “Dezesseis para a vida: Parte 1 (People V. Tessovic)” – Quando jovem, Jeffrey Tessovic chegou a julgamento pela tragédia e assassinato de seu colega de classe do ensino médio. A juíza Judy Shindlin e seu comitê jurídico especializados re -criam a Guerra da Sala do Tribunal, revelando o truque da polícia em questão, o que levou à falsa confissão de Teskovic. A confissão questionável de Tescovic é suficiente para matá -lo?
  • Capítulo 4: “Dezesseis para a vida: Parte 2 (Tessovic V. Putnam County)” – Depois de ser agredido e assassinado depois que ele foi condenado a 16 anos de prisão, Jeffrey Teskovic está lutando novamente com um caso civil. A juíza Judy Shindlin e sua equipe jurídica especializada recriando essa investigação, examinando os limites da polícia e do advogado nos casos de sentença errada. As táticas da aplicação legal usada para punir os Tescovic são responsáveis por danos à caixa ou casos criminais?
  • Capítulo 5: “Para o réu (Gideon V. Vainrite)” – Depois de ser acusado de saquear um salão de piscina em 1963, Clarence Gideon foi condenado por ser culpado de si mesmo no tribunal devido à lei da Flórida. Enquanto estava preso, seu apelo bem -sucedido à Suprema Corte criou efetivamente o sistema geral do Guardian que temos hoje. Gideon, que agora está armado com um advogado interessado, vencerá sua independência?
  • Capítulo 6: “O assassino, mas não um mentiroso (People v. Turiago)” – Por uma rápida violação do Estado de Nova York True, as tropas pararam Leonardo Turiako, que levou a polícia a uma má descoberta na parte de trás de seu caminhão: um corpo distorcido está trancado em um tronco de vapor. Mas a busca de caminhões é legal?
  • Capítulo 7: “O inferno vai para sempre (Snyder V. Pels)” – A fala inflamatória está protegida sob a 1ª emenda? Um pai triste, Westboro, viu a oposição da Igreja Batista com sinais e slogans nojentos no funeral militar de seu filho, forçando um conflito legal à liberdade de expressão.
  • Capítulo 8: “Teste de macaco Schobs (posição de TN V. Scopes)” – Para marcar o centésimo aniversário da famosa investigação de macacos, a juíza Judy Shindlin e sua equipe jurídica especializada estão recriando esse caso de marco. Em 1925, John Schobs desafiou uma lei do Tennessee que proíbe o ensino da doutrina de Darwin. Este caso icônico testemunhou os limites legais no ensino da religião contra a ciência e, eventualmente, os limites do controle do governo sobre a sala de aula.

Por que o New York Post queria

Este artigo foi escrito Angela TrigaricoEscritor/repórter de negócios Postagem de compras desejadas E a propriedade de streaming do New York Post, Remoção. Angala Mantendo os leitores atualizando Cutter de caule amigável Ofertas e informações sobre como assistir às suas equipes esportivas favoritas, programas de televisão e filmes em cada serviço de streaming. Angela não está apenas comparando e comparando serviços de streaming, mas ele escreve para garantir que os leitores obtenham Os melhores preçosMas ele é um superfan especializado na reunião de compras, tecnologia, esportes e cultura pop. Antes de ingressar no Desider e no New York Post em 2023, ele escreveu em críticas internas sobre streaming e tecnologia do consumidor


Link da fonte

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo