Nightmare for Man United, Newcastle e Aston Villa como as regras financeiras do PSR da Premier League permanecerão no local – restringindo seu poder de transferência – em meio à ação legal de Man City
A Man United, Newcastle e Aston Villa sofreram um grande golpe com as regras de lucro e sustentabilidade da Premier League, definidas para permanecer em vigor por mais um ano, em meio ao resultado de um desafio legal da cidade de Man.
Inicialmente, os clubes concordaram em se inscrever em novos protocolos para substituir as regras de lucro e sustentabilidade existentes e controversas (PSR).
Os planos de introduzir uma nova taxa de custo de esquadrão limitando os clubes a gastar 85 % de sua receita com salários de jogadores, transferências e taxas de agentes foram adiados.
Um sistema, conhecido como ancoragem, também havia sido aprovado provisoriamente pelos clubes no ano passado e espera -se que seja introduzido para a próxima temporada.
Agora, os clubes votaram para atrasar o seu ano, com as regras existentes estabelecidas para permanecer em vigor na próxima temporada.
A decisão de adiar a introdução das novas regras foi tomada como resultado dos mais recentes desafios de Man City aos regulamentos de transações de partidas associadas (APT).
O proprietário do Chelsea, Todd Boehly, chega à reunião de partes interessadas da Premier League, onde foi tomada uma decisão para adiar a introdução de novas regras financeiras para a próxima temporada
As regras do PSR permanecem em vigor por mais um ano, com o Man United admitindo no mês passado o clube arriscou uma possível violação no futuro se ‘grandes decisões’ não fossem tomadas
Os atuais campeões da Premier League informou na semana passada a Premier League que buscará uma audiência de arbitragem sobre as emendas aos regulamentos da APT.
City obteve uma vitória sobre a competição quando um painel de arbitragem encontrou elementos de regras sobre acordos com partes vinculadas a clubes eram “ilegais”.
No entanto, a Premier League fez rapidamente várias emendas, que foram votadas pela maioria de seus clubes.
O PFA na semana passada depois de ameaçar tomar medidas legais contra a Premier League sobre o sistema de ‘ancoragem’ proposto.
O sistema limitaria os gastos dos clubes em transferências, salários e taxas de agentes. A proporção precisa ainda não foi determinada, mas as novas regras devem “ancorar” gastar para cerca de cinco vezes a renda do clube inferior.
Um total de 16 clubes votaram a favor de explorar a ancoragem no ano passado, com o Manchester United, o Manchester City e o Aston Villa votando contra e o Chelsea abstendo.
As regras da Premier League existentes restringem os clubes a perdas de 105 milhões de libras em um período de três anos.
O presidente do Liverpool, Tom Werner, e o vice-presidente do West Ham, Karren Brady
No ano passado, o Aston Villa lançou a idéia de aumentar esse limiar de 105 milhões de libras em três anos para 135 milhões de libras.
Em janeiro, o Man United admitiu que o clube precisava fazer ‘escolhas difíceis’ para se tornar lucrativa novamente e evitar uma possível violação das regras.
“Atualmente, estamos causando uma perda significativa a cada ano – totalizando mais de £ 300 milhões nos últimos 3 anos”, disse o clube aos fãs no mês passado.
“Isso não é sustentável e, se não agirmos agora, corremos o risco de não cumprir os requisitos de PSR/FFP nos próximos anos e impactar significativamente nossa capacidade de competir no campo”.
