O Conselho de Supervisão chama a pessoa irregular da meta de ‘não relacionada e inacreditável’

Quando as meta plataformas preenchem muito conteúdo criado pela IA, a empresa ainda tem muito trabalho a fazer ao implementar suas políticas em torno da mídia manipulada. O Conselho de Supervisão mais uma vez criticou a empresa de mídia social por lidar com essas postagens, escrevendo em sua última decisão de que a falha em fazer cumprir suas regras “não é contínua e inacreditável”.

Se isso soa familiar, é porque isso é Desde o ano passado, o conselho de supervisão usou a palavra “coerência aérea” para descrever a meta abordagem da mídia manipulada. O Conselho de Administração já chamou a Meta para atualizar suas regras depois que um vídeo que foi editado por Joe Biden se espalhou no Facebook. Em resposta, Meta disse que O uso de seu rótulo para determinar o conteúdo criado pela IA e aplicará rótulos mais proeminentes em situações de “altos riscos”. Esses rótulos, como abaixo, observam quando uma postagem é criada ou editada pela IA.

Essa abordagem ainda está em falta, disse o Conselho de Administração. “O Conselho de Administração está preocupado com o fato de que, embora a crescente popularidade do conteúdo seja manipulada nos formatos, a implementação da política de mídia manipulada do Meta é inconsistente”, afirmou sua última decisão. “A Meta não aplica rótulos automaticamente a todos os casos do mesmo veículo manipulado não é contínuo e inacreditável”.

A declaração foi tomada em uma decisão relacionada a um post Ter o som de dois políticos no Iraque Curdistão. “Diz -se que a conversa inclui uma discussão sobre a fraude de uma próxima eleição e outro” plano cruel “para a região. O post foi relatado à meta sobre informações falsas, mas a empresa fechou o caso” sem considerar as pessoas “, disse o Conselho de Administração. Meta então rotulada em alguns casos do clipe de áudio, mas não o relatório original.

No caso, de acordo com o Conselho de Administração, não é uma exceção. A Meta disse claramente ao conselho de administração que eles não podiam identificar e aplicar automaticamente rótulos em postagens de áudio e vídeo, apenas para “imagens estáticas”. Isso significa que muitos casos do mesmo videoclipe de áudio ou vídeo podem não ser tratados da mesma forma, o que as notas podem causar mais confusão. O Conselho de Supervisão também criticou a Meta por frequentemente confiar em terceiros para determinar o vídeo e a IA controlada por áudio, como neste caso.

“Dado que a Meta é uma das empresas líderes e empresas de IA do mundo, com recursos amplamente utilizados e como usar meta plataformas, o Conselho de Administração repete que a Meta deve priorizar o investimento em tecnologia para identificar e rotular operações de vídeo e áudio em uma escala”, escreveu o Conselho de Administração. “Não está claro para o Conselho de Administração por que uma empresa de conhecimentos técnicos e recursos de processamento determina a capacidade de manipular a mídia em situações de alto risco para a mídia ou parceiros confiáveis”.

Em suas recomendações à Meta, o conselho disse que a empresa deve aplicar “processo claro” para rotular constantemente o “conteúdo idêntico ou similar” em situações ao adicionar rótulos de “alto risco” a um post. O conselho também recomenda que esses rótulos apareçam em um idioma adequado para o restante de suas configurações no Facebook, Instagram e tópicos.

Meta não respondeu à solicitação. A empresa tem 60 dias para responder às recomendações do Conselho de Administração.