O Parlamento do Reino Unido não mantém as empresas de IA responsáveis ​​por documentos de direitos autorais

Os ministros da Câmara dos Deputados bloquearam a lista de dados que exigirão que as empresas de IA revelem o uso de documentos protegidos por direitos autorais, . Essa emenda transparente foi removida do texto chamando algo chamado privilégio financeiro, um procedimento da Assembléia Nacional Arcana mostrando que qualquer novo regulamento exigirá um novo orçamento.

A localização oficial da Assembléia Nacional Britânica “Pode ser usado pelo Commons como base para substituir qualquer uma das propostas da Câmara dos Deputados”. Parece que exatamente o que aconteceu aqui, com apoiadores da remoção modificada, dando o custo de uma potencial agência de gerenciamento. 297 MP votaram para apoiar as emendas, com 168 opostos.

Chris Bryant, ministro da Proteção de Dados, disse que percebeu que isso poderia parecer um “momento triunfal” para as indústrias criativas, mas achou que a revisão da transparência necessária para mudar “no ringue e não apenas parcialmente”.

Modificar No início desta semana. O título sul dos Senhores dos Lordes respondeu à mudança de hoje dizendo que “o governo não respondeu aos seus próprios apoiadores, que estavam constantemente perguntando ‘se não agora?'”, Ela também disse que “é surpreendente que um governo trabalhista abandone a força de trabalho de todo o departamento”, referindo -se à situação da obra criativa. Lady Kidron continuou a acusar o governo que permitiu “roubar em escala” e se aquecer “para aqueles que estão roubando”.

Em toda a comunidade e negócios criativos, em toda a Assembléia Nacional, as pessoas desprezam que o governo está jogando a Assembléia Nacional com seu sustento “, concluiu ela.

Como esperado, Kidon apresentará uma revisão reescrita antes que o projeto retorne ao Senhor na próxima semana. Isso estabeleceu outra partida quando a fatura retorna ao Commons para outro passe.

Owen Meredith, CEO da Associação de Comunicação da Informação, disse Guardião “Foi extremamente decepcionante quando o governo não ouviu as profundas preocupações das indústrias criativas, incluindo editores de notícias muito básicos para fazer upload de nossos valores democráticos”. Ele acusou o governo por usar os procedimentos da Assembléia Nacional para “rejeitar as preocupações do setor, em vez de aproveitar esta oportunidade oportuna de introduzir transparência para promover o mercado de licenciamento dinâmico para o conteúdo criativo extremamente valioso do Reino Unido”.

O plano favorito do governo inclui dependência de um termo de recusa. Isso fornecerá às empresas de IA que restringem livremente todo e qualquer conteúdo, exceto nos casos em que um criador se recusou claramente.

Na semana passada, centenas de artistas e organizações Exortar o governo não “pelo nosso trabalho na ordem de um pequeno número de fortes empresas de tecnologia estrangeira”. Os artistas que participam desta campanha incluem Paul McCartney, Elton John e Dua Lipa, entre outros.

Os Estados Unidos estão estabelecidos para organizar uma versão separada do programa de jogo “fornecendo tudo para empresas de IA”. O Partido Republicano entrou em uma provisão para a conta do orçamento por dez anos. Isso vai acabar bem.