Que bleep? | Fox News

“Profanidade é a linguagem do tolo”. – Presidente Teddy Roosevelt

“Esteja na hora. Nunca critique um companheiro de equipe. Nunca use palavrões”. -UCLA 10 vezes o técnico do campeão de basquete da NCAA John Wooden

“Fui acusado de vulgaridade. Eu digo que é Bulls —.” – cineasta Mel Brooks

Membros do Congresso maldição?

Representante do Partido Republicano que retornou ao Congresso após créditos de oito anos Trump com partido unificador

Claro.

Os democratas não estão preocupados com o presidente Trump e Elon Musk.

Eles estão xingando sobre o presidente Trump e Elon Musk.

É costume para os membros do Congresso expressarem suas opiniões sobre o presidente dos Estados Unidos.

Eles podem solicitar uma etapa concreta sobre a política doméstica. Uma questão de saúde. Sugira uma abordagem para lidar com a China ou o Oriente Médio. Talvez uma iniciativa para melhorar a economia, reforçar empregos ou aumentar a produtividade.

Mas os democratas do Congresso têm idéias muito específicas sobre o presidente Trump – e o que deve acontecer com ele. E em alguns casos, Musk.

Comer, Lee lançando o projeto de lei bicameral para os planos de reorganização do governo de Trump em trump através do Congresso

“F — Donald Trump e Elon Musk”, disse o deputado Mark Pocan, D-Wisc., Em um comício do Capitol Hill para a União, que representa muitos funcionários federais.

O deputado Donald Norcross, DN.J., falou sobre trabalhar como trabalhador da construção civil e eletricista da Irmandade Internacional de Trabalhadores Eleitorais em Atlantic City.

O deputado Donald Norcross (D-NJ) ouve durante uma audiência chamada “pedindo responsabilidade: interrompendo o caos da faculdade anti-semita” perante o Comitê de Educação da Câmara e a força de trabalho em Capitol Hill em 23 de maio de 2024 em Washington, DC. (Michael A. McCoy)

“Tivemos um cara chamado Donald Trump. Lutamos com ele por dez anos”, disse Norcross. “Eu sou de Jersey. Então, falamos um pouco diferente. Eu digo F-Trump!”

O deputado Maxine Dexter, D-Ore., É um calouro e um pulmonologista.

“Não juro muito bem em público”, admitiu Dexter.

Mas a congressista provou que poderia xingar como um marinheiro.

“Temos que f-Trump!” Dexter fulminado.

Não está claro o que Rubric Dexter confiou para julgar se ela jurou “muito bem” ou falhou em sua missão lexical. Mas apenas seis semanas depois de seu primeiro mandato no Congresso, Dexter havia xingado o presidente dos Estados Unidos. É uma façanha que seu antecessor, ex-deputado Earl Blumenauer, D-Ore., Nunca correspondeu às quase três décadas no Congresso.

O deputado Maxine Dexter, D-Ore., Fala durante uma entrevista coletiva com o Caucus Progressivo do Congresso no Centro de Visitantes do Capitólio para se opor a Elon Musk, obtendo acesso ao sistema de pagamento federal do Departamento do Tesouro, na quinta-feira, 6 de fevereiro de 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Queijo e bolachas!

A deputada Linda Sanchez, D-Califórnia, adotou uma abordagem ligeiramente diferente. Ela não emitiu uma disposição verbal ao presidente. Ela emitiu uma chamada de ação ligeiramente higienizada.

“É hora de recuar os agressores. Vocês estão prontos para lutar? Vamos fazer!” gritou Sachez no protesto com os funcionários federais.

O deputado Brendan Boyle, D-Penn., Não dirigiu suas obscenidades ao presidente. Em vez disso, Boyle foi mais geral em sua caracterização sobre o que aconteceu durante o primeiro mês do governo Trump.

“Sou da casa do campeão do Super Bowl Eagles”, se gabou de Boyle. “A grande corrida do Super Bowl foi na verdade uma distração bem-vinda para mim e todos nós em Philly do tipo de touros-isso está acontecendo”.

Voe águias, voe.

Mas, para constar, Boyle não deu ao presidente o pássaro.

Rep. Maxwell Frost, D-Fla., Parrotou a palavrões de Boyle.

O deputado Maxwell Frost, D-Fla., Chega para uma reunião da Casa Democrata Caucus no Comitê Nacional Democrata na terça-feira, 9 de julho de 2024. (Getty Images)

“Bulls —. Bulls —. É por isso que estamos aqui para combatê-los”, disse Frost, concentrando-se em Musk. “Não podemos permitir que esse bilionário não eleito entre e eviscerem as coisas que lutamos tanto para acertar. Não se trata de proteger o sistema”.

Filho de um comedor de biscoitos!

Não sei onde você foi para a escola, mas onde eu cresci na zona rural de Ohio, um professor pode ameaçar lavar a boca de um aluno com sabão se eles usassem linguagem salgada. Ei. Era a década de 1970. Não está claro se há um remédio para pasteurizar a linguagem vulgar agora direcionada ao presidente dos democratas do Congresso.

Mas, aparentemente, para os democratas, os tempos desesperados exigem #*&@?+&! medidas.

De fato, se os democratas mantiveram um “jarro de palavrões”, é possível que suas contribuições regulares possam compensar alguns dos cortes propostos por Doge.

Os jogadores de beisebol da Major League retornaram ao diamante para uma temporada abreviada no verão de 2020 – interrompida pela pandemia. Sem fãs aplaudindo e os jogos se desenrolando dentro de estádios cavernosos e vazios, os microfones de campo realmente pegaram os “sons do jogo”. A experiência deu uma volta totalmente nova em “Comentário de cores”.

Acontece que havia mais do que apenas bolas sujas no passatempo nacional.

Elon Musk fala durante um evento no Salão Oval com o presidente Donald Trump na Casa Branca, terça -feira, 11 de fevereiro de 2025, em Washington. (Alex Brandon)

Então, para os democratas, talvez a maldição seja o novo vernáculo. Pode ser útil deixar o vapor. O idioma pode aumentar a base. Pode até aumentar uma multidão de trabalhadores do governo que temem seus empregos sob Doge. Faz diferença na política? Provavelmente não. Isso convence o presidente? Não. Isso chama a atenção dos que estão alinhados com o presidente Trump – a quem os democratas precisam trazer para sua briga? Duvidoso.

Você é contratado! Aqui está quem aprovou o teste do gabinete do Trump do Congresso e como suas audiências foram

Os democratas podem pensar que parte disso é Balderdash.

“Temos que começar a libertar políticos para falar com a verdade”, disse o ex-candidato presidencial democrata e deputado Dean Phillips, D-Minn., Na Fox.

Phillips acabou de deixar o Congresso no mês passado. Os democratas certamente estão falando. Não está claro se a xinga deles aumenta a mensagem.

Ou, é o jurando a mensagem. Pode ressaltar o quão frustrado os democratas estão com o que o presidente Trump está fazendo – não falar do fato de que ele está no cargo por um segundo mandato.

O idioma replica o que os democratas fizeram em 2017 durante o primeiro mandato de Trump.

O senador Kirsten Gillibrand, DN.Y., deixa os democratas do Senado almoçar na sala de Mansfield, no Capitólio, na quarta -feira, 15 de março de 2023. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc)

“Deveríamos ir para casa”, disse o senador Kirsten Gillibrand, DN.Y., oito anos atrás, se os democratas não estivessem ajudando tangivelmente as pessoas.

É verdade que os palavrões do presidente Trump mudaram o paradigma lingüístico político quando ele fez campanha pela primeira vez em 2015 e 2016. Um artigo do New York Times de 2019 se referiu a Trump como o “presidente de profanação”. Parte do apelo político do presidente era que ele falava linguagem “todos os dias”. Isso ressoou com grandes faixas de eleitores que queriam respostas para seus problemas e estavam cansados ​​por brometos esterilizados.

A linguagem limpa era geralmente o padrão dos funcionários públicos até os últimos anos. Agora todo mundo parece ter um caso de boca política.

Mas os políticos há muito confiam em palavrões.

O ex-presidente Biden foi capturado em microfones em um sussurro de palco quando se inclinou para dizer ao presidente Obama que a aprovação do Obamacare era “um grande acordo” em 2010.

Um repórter da CNN foi acusado de promover a mercadoria da campanha do presidente Joe Biden na quarta -feira. (Kevin Lamarque)

O então presidente do Vice, Dick Cheney, disse ao ex-senador Patrick Leahy, D-Vt., Para “ir F-você mesmo” quando ele visitou o Capitólio em 2004.

Em 2000, o presidente George W. Bush viu o falecido repórter político do New York Times Adam Clymer na multidão enquanto fazia campanha em Naperville, Illnois. O futuro presidente observou a Cheney que Clymer era uma “liga principal A-buraco”.

Então, por enquanto, os democratas estão tentando calibrar sua resposta ao presidente Trump.

“Nem sempre estamos em 10”, disse o deputado Jared Moskowitz, D-FLA. “Vamos ter que encontrar graus de indignação aqui”.

O representante Jared Moskowitz, democrata da Flórida, durante uma audiência do Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara em Washington, DC, EUA, na segunda -feira, 22 de julho de 2024. (Tierney L. Cross/Bloomberg)

Essa é a receita indescritível para os democratas. O presidente Trump, Musk e republicanos do Congresso dão muito aos democratas com o que trabalhar. Mas eles ainda precisam causar um impacto significativo em sua oposição.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Como Phillips sugere, os democratas devem descobrir isso.

Caso contrário, eles são f-ed.