Muitos foram ditos nesta semana–isso-e muito não, sobre os muitos milhões que os jogadores receberão como resultado do calor dos contratos de agente livre. Um ponto não indicou.
Para cada dólar vai para os jogadores, os proprietários também colocam um dólar. Além disso, os jogadores não têm direitos reais. Os proprietários mantêm tudo isso.
A partir de 2011, o trabalho e a administração aprovaram quase 50 a 50 divisões de todas as receitas. Então, se os agentes livres que assinaram esta semana recebem US $ 1,7 bilhão em novos contratosHaverá US $ 1,7 bilhão para 32 proprietários.
Obviamente, apenas parte de US $ 1,7 bilhão já será paga. Tudo o que importa nos contratos dos jogadores é a quantidade totalmente garantida de assinatura. Relatórios imediatos relacionados a novos acordos completos de garantia geralmente não são mencionados, porque é sempre menor que a garantia total, que inclui garantias de infecção que podem ser evitadas se o jogador estiver com boa saúde quando for libertado.
Os contratos da Associação de Futebol dos EUA são unilaterais, onde os jogadores estão associados a equipes completas, mas as equipes não estão divididas o tempo todo. Esses milhões retornam ao sistema, a serem empurrados (ou não para serem pagos) a outros jogadores.
Durante tudo isso, os proprietários recebem metade do dinheiro que vem do portão, redes, cuidados e todos os outros fluxos de receita combinados. Malcon continua a possuir empresas que continuam subindo e aumentando em valor. Isso significa que o atual modelo de negócios, que requer a divisão de dinheiro com os jogadores, funciona muito bem para aqueles que possuem empresas.
Então, sim, funciona bem para os jogadores. O fato de a liga ficar feliz em se referir a esse assunto indica que funciona melhor para os proprietários.
Pense dessa maneira. Se o acordo da liga com a participação de receitas igualmente com os jogadores criar pressão financeira sobre as equipes, ouviremos sobre isso. Malcon vai reclamar. Pelo menos, as fontes serão inovadoras, por exemplo, os salários caros dos jogadores tornam difícil e difícil para os proprietários pagarem aos vários jogadores que fazem muito menos que os jogadores.
Nada disso acontece. Não há equipe da American Football Association que coloca os trabalhadores, mesmo na era do cachorro. (O que levará completamente muitas empresas privadas a capturar uma página de folhetos contínuos e não adaptados a partir de declarações salariais que afetarão as famílias, independentemente dos adultos da família.)
Para a American Football Association, o trabalho foi próspero. Ainda floresce. Ao anunciar a qualidade do assunto para os jogadores, menos atenção será dada ao desempenho da multidão de champanhe e etapas.
O ponto não é que aqueles que têm as equipes da American Football Association devem ser menores. O ponto importante é que não devemos recuar dos números que são concedidos aos homens que alimentam esportes e que possuem riscos muito maiores do que os proprietários.
Os jogadores são “merecidos” isso? definitivamente. Porque o modelo de negócios é totalmente suportado. E porque aqueles que administram empresas trabalham melhor.
O problema é que sempre conhecemos jogadores. Nunca conhecemos os proprietários.
Precisamos saber os números? Quando você estiver em dúvida, dê uma olhada nos jogos deles.
