Os advogados de Trump desafiam o tribunal sobre perguntas sobre o status de deportado deportado por Maryland Pai

O governo de Donald Trump recusou uma ordem judicial para atualizações sobre um pai de Maryland preso preso na prisão notória de El Salvador, e para descrever quais etapas, se houver, estão tomando para levá -lo para casa.

Depois de se recusar a registrar uma resposta por escrito na manhã de sexta -feira, os advogados do governo não puderam responder a perguntas de um juiz federal pessoalmente durante uma audiência sobre o status de Kilmar Abrego Garcia, que passou quase um mês em uma prisão brutal de salvadorenho depois de ter sido deportado por causa de um “erro administrativo”.

Nos registros judiciais na manhã de sexta -feira, os advogados do governo disseram que era “impraticável” responder às perguntas do juiz no dia seguinte à Suprema Corte ordenou que o governo “facilite” a libertação de Abrego Garcia, cuja detenção e prisão que o Supremo Tribunal concordou é “ilegal”.

Perguntou repetidamente durante uma audiência para informações “básicas” sobre onde está o Abrego Garcia e o que o governo está fazendo para recuperá -lo, os advogados do Departamento de Justiça disseram que não podiam responder.

“Vamos registrar o que, se alguma coisa, o governo está fazendo ou não”, disse o juiz Paula Xinis a advogados do governo na sexta -feira.

O juiz está exigindo atualizações diárias sobre a localização e status de Abrego Garcia, bem como quais esforços o governo está fazendo para “facilitar” seu retorno, como ordenou a Suprema Corte.

“Não vamos andar devagar”, disse Xinis ao vice -procurador -geral do Adjunto Drew Ensign. “Não estamos lançando novamente o que (a Suprema Corte) colocou na cama.”

Na manhã de sexta -feira, os advogados do Departamento de Justiça pediram para adiar suas respostas às perguntas do juiz até a próxima semana. Juiz Xinis chamou o pedido deles “Outra exibição impressionante de arrogância e crueldade.”

O “ato de enviar abrego Garcia para El Salvador foi totalmente ilegal desde o momento em que aconteceu”, respondeu o juiz, e a sugestão de que os advogados “precisam de tempo para revisar significativamente uma ordem de quatro páginas que reafirma esse princípio básico pisque na realidade”, disse ela.

O juiz deu aos advogados do governo uma extensão de duas horas para responder às suas perguntas. Mas depois de superar o novo prazo para uma resposta, os advogados do departamento de juízes disseram que não foram capazes de responder.

“À luz da quantidade insuficiente de tempo concedida para revisar a ordem da Suprema Corte após a dissolução da permanência administrativa neste caso, os réus não estão em uma posição em que eles podem compartilhar qualquer informação solicitada pelo Tribunal”, advogados do Departamento de Justiça escreveu em sua resposta. “Essa é a realidade.”

A troca marcou uma escalada do desafio dos tribunais pelo governo de que os estudiosos do direito temem colocar o país à beira de uma crise constitucional.

Trump e seus aliados têm juízes rotineiramente ridicularizados, particularmente aqueles que supervisionam os casos de imigração e os desafios da agenda de deportação em massa do presidente, mas a última recusa em cumprir uma ordem judicial colocou mais uma vez o ramo executivo em um curso de colisão com o judiciário.

“A Suprema Corte tomou sua decisão na noite passada, muito claro que é responsabilidade do governo ‘facilitar’ o retorno, não ‘efetivar’ o retorno”, disse o secretário de imprensa da Casa Branca Karoline Leavitt a repórteres na sexta -feira.