Cruz e Baker colidiram com ameaças aos juízes federais durante o período de Trump

Sens. Cory Boker, DN.J. E Ted Cruz, R-Texas. Donald Trump Capítulo Dois. O confronto a quente ocorre quando os juízes federais emitiram um número recorde de ordens inquietas contra a onda de procedimentos executivos pelo presidente.

A Bolsa de Valores de Taktini foi realizada durante a audiência de um comitê judicial no Senado, intitulado “O ramo menos sério: os juízes provinciais contra Trump”.

Cruz, presidente do Sub -Comitê, usou suas declarações no início da sessão para consumir democratas no sub -comitê, que ele disse ser “completamente silencioso” em relação às ameaças judiciais sob o governo Biden, incluindo Depois de ameaças Juízes da Suprema Corte conservadora.

O plano tarifário de Trump enfrenta um futuro incerto com a intensificação das batalhas judiciais

Cruz, o líder da minoria do Senado, alvejou Chuck Schumer, DN.Y, por causa do “lançamento” dos manifestantes que se reuniram fora das casas dos juízes da Suprema Corte, Neil Gorish e Brett Cavano antes de sua decisão no caso Dobbs V. Direitos do aborto precedentes Aquele que mais tarde disse que é ironia, dada a atual posição “Pearl” dos democratas na pintura.

Seus comentários levantaram o Booker, que disse: “Algo que eu disse é realmente perigoso e deve ser abordado”.

Ele continuou: “Esse significado implícito é que há silêncio (dos democratas na pintura) ao mesmo tempo, houve ameaças às casas das pessoas muito ridículas”.

“Lembro -me do discurso e dos comentários, o interesse de (senador Chris Konz, De Del)”, disse Booker. “Eu realmente me lembro de você claramente, o presidente do conselho de administração, em mais de uma ocasião, condenando esses ataques aos juristas nomeados pelos republicanos”.

O ex -advogado de defesa, Emile Bouv, nomeia as vagas do Tribunal Federal de Apelação

Senador Ted Cruise, R-Texas (Kevin Lietsch/Getty Images)

Booker acrescentou: “O ditado de tais coisas nutre o partido nesta instituição e alimenta o discurso ardente. Não é verdade”.

Em resposta, Cruz argumentou que as “multidões raivosas” que apareceram fora das casas dos juízes conservadores da Suprema Corte antes de sua decisão em Dobbs estarem violando o artigo 1507 da Universidade do Sul da Califórnia. Esta lei proíbe que as casas sejam concedidas pelas casas de juízes ou juízes de uma maneira que possa afetar sua decisão ou obstruir a justiça.

Apesar dos protestos, Cruz, o Ministério da Justiça liderado por Baiden, disse: “Ninguém foi julgado”.

“Eu realmente aprecio que você agora mudasse a acusação que fiz anteriormente”, respondeu Booker. “Foi acusado de que ficamos em silêncio diante de protestos nas casas dos juízes da Suprema Corte. Mais uma vez, nos juntamos de uma maneira de duas partes, não apenas para condenar isso, mas para passar uma legislação para estender a proteção de segurança durante todo o tempo. Se você diz que não criticamos” “, começou antes de Cruz.

“Biden Dog saiu e prendeu uma pessoa sob esta lei?” o Deputados do Texas para solicitar.

Booker tentou responder antes de Cruz interromper novamente, “A prisão de Biden é o Ministério da Justiça até um (uma pessoa)? Novamente, a resposta é “não”.

100 dias de ordens de restrição, julgamentos e “Teflon Don”: Trump II encontra o maior do tribunal

Os policiais ficam cautelosos enquanto os manifestantes andavam na casa do juiz superior do juiz superior Brett Cavano em Chevy Chase, Maryland, em 8 de junho de 2022. (Nathan Howard/Getti Emaiz)

Booker novamente tentou responder antes do boicote de Cruz novamente, levando Booker a levantar sua voz.

“Eu não boicotei você, senhor, “Serei capaz de fazer isso se me permitir terminar”, disse Cruz.

“Eu estava cansado de ouvir esse tipo de discurso de festa quente, que é uma das razões que nos tornam essas divisões neste país”, continuou Booker, que levou Cruz a rir em público em resposta.

“Os ataques que vemos do Presidente dos Estados Unidos da América, caçar e retirar juízes são o que devemos falar”, disse Booker.

“Simplesmente lido com a reivindicação que enviei no topo e de que as pessoas do lado democrático do corredor não se importam com a segurança dos juízes e não disseram nada”, acrescentando que a idéia de que seus colegas democratas não disseram nada diante das ameaças da justiça na Suprema Corte “é uma mentira de patente”. “

Quem é James Boasberg, o juiz americano dos esforços de Trump Deport?

Os dois continuaram seu argumento antes de Cruz dizer: “Deixe o registro refletir que Spartacus não respondeu à pergunta e não nos disse se a lei criminal” no artigo 1507 USC deve ser aplicada “, porque ele sabe que a resposta é sim”.

A sessão vem e tem o número de ameaças contra juízes federais Ele subiu O segundo estado de Trump, que testemunhou centenas de ações federais apresentadas nos tribunais em todo o país, procura parar ou parar a onda de ordens executivas esmagadoras recebidas pelo presidente.

Trump criticou repetidamente o que chamou de “juízes ativos”, levando o presidente da Suprema Corte John Roberts a emitir um raro aviso geral.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

O Serviço Americano de Marechal disse na semana passada que fez mais de 370 ameaças contra juízes federais desde a inauguração de Trump em janeiro, um forte aumento em 2024, quando 509 pessoas foram investigadas durante o ano inteiro.

Os democratas do comitê usaram uma sessão na terça -feira para renovar os pedidos do Ministério da Justiça e do Escritório de Investigação Federal para investigar o aumento nas “operações de entrega de pizza” desconhecidas que foram enviadas aos juízes federais, que podem ser usados ​​como uma ameaça ou aviso para informar os juízes ao conhecer o título de seu lar.