Como está o trabalho em comparação com suas próprias metas econômicas – e por que deve oferecer crescimento
Charles White-Thomson é membro sênior do Adam Smith Institute e ex-CEO de uma empresa comercial on-line. Ele explica como criou um sistema para medir o governo contra seus próprios metas – e como está.
Após a eleição do ano passado, argumentei que a Grã -Bretanha precisa começar a pensar como um negócio se quiser voltar aos trilhos.
Apoiei o compromisso do primeiro -ministro e do chanceler de colocar crescimento no topo de sua lista de prioridades com objetivos mensuráveis e prazos difíceis.
Seu apoio a metas claras fazia muito sentido. A maioria das pessoas considera instintivamente a diferença entre uma ambição vaga e um alvo de tempo preso ao nome de alguém.
Os ministros chamam de ‘governo liderado pela missão’. Cada promessa seria rastreada, medida e julgada em público.
O setor privado tem um nome para esta forma de análise – o principal indicador de desempenho. Como ex -CEO de uma empresa comercial on -line, isso é algo mais do que familiarizado.
O sistema KPI, que classifica o desempenho de vermelho para verde, é uma boa maneira de melhorar o foco e a responsabilidade. O sistema de semáforo desencadeia o debate, porque há tão pouco espaço para esconder – o ‘diabo realmente está nos detalhes’.
Infelizmente, um ano em seu tempo no cargo, o governo parece ter abandonado seu compromisso com esse tipo de transparência. E, um ano depois, a realidade parece bastante diferente.
Lutando para entregar: Após a vitória das eleições, o primeiro -ministro e o chanceler colocaram crescimento no topo de sua lista de prioridades com objetivos mensuráveis e prazos duros
Embora muitos alvos tenham sido definidos-e alguns são genuinamente ambiciosos, ainda existem muitas metas de cinco anos, muitas saídas e pouca responsabilidade.
Pior ainda, os conselhos missionários tão elogiados, que deveriam examinar a entrega, desapareceram no éter.
Ele diz algo sobre a política moderna que, mesmo na era digital, quando quase qualquer métrica pode ser rastreada em tempo real, o eleitorado ainda precisa navegar em vários sites para ver se as promessas feitas para eles estão sendo cumpridas.
Nossos 16 kpis que rastreiam o que está acontecendo
Em um negócio, isso não seria tolerado. Você não consegue se esquivar da responsabilidade. Você não pode dar de ombros e culpar o clima econômico quando seus alvos piscarem em vermelho. Você certamente não consegue esconder os números.
É por isso que, na ausência de um placar oficial, o Instituto Adam Smith e eu compilamos o nosso. Rolamos nossas mangas e coletamos 16 dos principais indicadores de desempenho do governo de manifestos, discursos e documentos de política.
Quando os alvos foram definidos ao longo de cinco anos, os proriamos para ver onde deveriam ficar após 12 meses. Quando relevante, iniciamos nossa análise no primeiro dia de seu governo.
E, para tornar as coisas agradáveis e simples, fizemos o que qualquer boa tábua faria, codificou-as. Verde para o sucesso. Âmbar se estivessem próximos (ou enfrentaram fatores atenuantes genuínos). Vermelho para falha.
Devo enfatizar que esse tipo de análise é sem emoção, com foco no desempenho dos 12 meses anteriores.
Essa análise do desempenho versus KPIs não procura justificar ou elogiar as decisões deste governo – simplesmente para responsabilizá -las.
Como está o trabalho de parto?
Dos 16 kpis, 6 são verdes e 7 são vermelhos, com o restante sendo misturado ou sem dados adequados.
Preocupadamente, os vermelhos incluem muitos dos principais fatores econômicos, que você pode ver acima.
O crescimento mensal teve uma média de apenas 0,09 % desde julho de 2024, bem abaixo da taxa necessária para atingir a meta de 2,5 % de crescimento anual até 2029.
Além disso, inflaçãoO que o governo prometeu se estabilizar em 2%, também aumentou, com a inflação do mês passado atingindo 3,4%.
Obviamente, o crescimento lento não surpreende quando você considera a decisão do governo de aumentar as contribuições de seguros nacionais e descartar o regime não-domingo.
Olhando para o restante do portfólio KPI, existem alguns pontos brilhantes – particularmente relacionados aos gastos.
O governo, para seu crédito, está a caminho de atender às suas propostas na entrega de novas consultas no NHS, contratando mais equipe de saúde mental e provavelmente aumentará os gastos com defesa para 2,5 % do PIB.
Mas isso levanta questões mais amplas sobre a estratégia geral do governo. O que isso significa para nossas finanças públicas quando o governo está cumprindo seus compromissos de gastos, mas não aumentando a economia como planejado?
O trabalho deve pensar como um negócio
No final, o desempenho do governo contra esses KPIs foi decepcionante. Independentemente do que se possa pensar em sua missão, eles estão longe de torná -la realidade. E eles estão lutando para entregar onde é mais importante – crescimento econômico.
Os ministros agora precisam se concentrar – realmente se concentrar – nesses KPIs.
O PM, como qualquer bom CEO, precisará responsabilizar seus ministros. Os ministros que persistentemente não cumprirem seus objetivos precisarão ser substituídos. Quando o KPI pisca vermelho, eles não serão capazes de se esconder atrás do giro.
Os próximos doze meses definirão o legado deste governo. O cumprimento desses compromissos não ficará bem em uma planilha. Também poderia ajudar a restaurar a confiança do público e mostrar que, depois de anos de deriva, finalmente há um plano que funciona.
Plataformas de investimento de bricolage
Eu sino
Eu sino
Investimento fácil e portfólios prontos
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
Idéias de negociação e investimento gratuitos de fundos
investidor interativo
investidor interativo
Investir-se de forma plana a partir de £ 4,99 por mês
Investengine
Investengine
Investimento de ETF sem taxas de conta e taxa de negociação
Negociação 212
Negociação 212
Negociação gratuita de ações e nenhuma taxa de conta
Links de afiliados: se você retirar um produto, isso é dinheiro, poderá ganhar uma comissão. Esses acordos são escolhidos por nossa equipe editorial, pois achamos que valem a pena destacar. Isso não afeta nossa independência editorial.
