Os democratas da Câmara retomam as lutas após a humilhação do discurso de Trump
OO dia inteiro de vergonha da resposta do partido ao discurso de Donald Trump ao Congresso foi insuficiente para os democratas, que fizeram uma segunda ajuda na quinta -feira.
Apesar do líder da minoria da Câmara, Hakeem Jeffries, declarando uma censura do deputado Al Green, não vale o jornal em que foi impresso, quase uma dúzia de membros de seu partido quebrou as fileiras para votar nele.
Green, que foi escoltado para fora do discurso de Trump na noite de terça-feira pelo sargento em armas, não está exatamente em pior situação. Ele provavelmente receberá um impulso de angariação de fundos resultante da repreensão.
“Eu faria de novo”, disse ele a repórteres na quinta -feira.
Se o mesmo pode ser dito para seus 10 colegas que flertaram com o que Jeffries chamou de “jogo político e partidário” é menos óbvio, assim como a estratégia real que a liderança democrática está realizando. O grupo incluiu o democrata do distrito de swing de Nova York, Tom Suozzi, que disse na quinta-feira que acreditava que os democratas deveriam mostrar “deferência” ao mesmo presidente que um dia anteriormente atacou um membro do Senado a partir do chão da Câmara, apelidando de suas “Pocahontas”-uma escavação racista em suas reivindicações de ancestrais americanos nativos.
Jeffries, em uma reunião com caucus antes do presidente falar com o Congresso, pediu que seus membros não se tornassem o centro de uma história da mídia, causando interrupções.
Seus colegas republicanos passaram quarta e quinta -feira inventando um escândalo em torno da conduta de Green. Apesar dos recentes exemplos históricos de membros republicanos como Lauren Boebert e Marjorie Taylor Greene Heckling Joe Biden (e ficando totalmente impune) durante seus discursos ao Congresso, o presidente Mike Johnson assumiu as observações gritadas de Green durante o discurso de Trump para interpretar um truque antigo: Democrata com uma resolução de Censura.
Agora, com verde na mira da maioria republicana após o fato, o líder da minoria e seus colegas permanecem em desacordo sobre um caminho a seguir. A votação de quinta -feira para censurar Green, acompanhada por vários democratas centristas mais próximos do líder minoritário do que muitos na esquerda progressista, mostra uma ausência total de uma voz predominante de liderança entre o caucus democrata da Câmara.
Nas mídias sociais, o líder da minoria enfrenta continuamente acusações de não cumprir o momento.
“Hakeem Jeffries nem tentou lutar por um por si próprio de uma censura. Por que devemos esperar que ele lute por nós? ” Escreveu a conta progressiva alinhada por “Dear White Solidadores”, através da qual a equipe do Congresso de esquerda frequentemente desgastou seu desgosto.
Many more have echoed this sentiment, frustrated with a caucus leader who as of Thursday afternoon had not issued a statement about the official campaign arm of the GOP House caucus, the NRCC, falsely labeling a member of Jeffries’s leadership team (Adriano Espaillat) with the “illegal immigrant” slur — he was beaten to the punch by the new chair of the DNC, Ken Martin, who said that the O tweet do NRCC foi racista.
“Com o orador Mike Johnson liderando a acusação, eles usam seu fanatismo como um distintivo de honra – absolutamente desprezíveis!”, Disse a cadeira do DNC.
Não há sinal de que Jeffries tenha algum controle sobre os verdadeiros renegados em seu caucus – os membros conservadores de seu caucus que ameaçam apagar sua alavancagem sobre os principais votos e frequentemente serem republicanos para entregar as vitórias de mensagens do partido do presidente. Como resultado, o partido da oposição parece mais fraco do que nunca em um momento em que os eleitores democratas estão cada vez mais exigindo o surgimento de um líder vocal.
Um democrata sênior da Câmara resumiu na quinta -feira a situação sucinta a Axios: “Todo mundo está bravo com todos”.
