O analista esportivo Stephen A. Smith juntou-se às muitas ligações de americanos exigindo respostas sobre a onda de drones sobrevoando a Costa Leste.
Avistamentos inexplicáveis de drones foram relatados em bases militares e aeroportos nos últimos dias no nordeste dos Estados Unidos.
Nova Jersey tem estado no epicentro da recente onda de objetos voadores que confundiu os especialistas e preocupou os legisladores locais – enquanto o governo central se esforça para fornecer respostas concretas sobre o que está acontecendo.
E, com a última explicação do governo culpando os hobbyistas, Smith conseguiu transformar um debate sobre os New York Giants num discurso retórico na Casa Branca.
Smith juntou-se a Shannon Sharpe e companhia. no episódio de segunda-feira do First Take, enquanto o painel discutia a última derrota dos Giants para o Baltimore Ravens.
Os Giants, que jogam no MetLife Stadium de Nova Jersey, sofreram uma derrota por 35-14 no fim de semana, o que levou Sharpe a afirmar que a base de fãs ‘talvez precise voar mais alguns aviões’.
Stephen A. Smith juntou-se às muitas ligações exigindo respostas sobre a onda de drones
Grandes drones que supostamente atormentaram estados como Nova Jersey, Pensilvânia e Nova York
O ex-tight end estava se referindo às recentes tentativas dos torcedores do Giants de provocar uma resposta dos donos do time, pilotando um avião sobre o estádio pedindo uma solução para seus problemas.
No entanto, a piada abriu a porta para uma discussão sobre outros objetos voadores, já que Smith a usou bizarramente para lançar um discurso explosivo sobre a controvérsia dos drones.
“Deixe-me dizer uma coisa, esses malditos drones na cidade de Nova York”, disse Smith. ‘O governo dos Estados Unidos, junte-se! Junte-se! Há drones sobrevoando as casas das pessoas em Jersey e Nova York!’
‘Eu vi o Dia da Independência, caramba! Não estou subestimando nada disso! Descubra!’, acrescentou ele, comparando a onda de drones ao filme de ficção científica de 1996, estrelado por Will Smith.
Desde meados de novembro, uma onda de avistamentos inexplicáveis de drones sobre o centro de Jersey deixou as autoridades e o público em geral observando os céus, em busca de pistas sobre o que poderiam ser esses misteriosos voos noturnos.
O governador de Nova Jersey, Phil Murphy, e o senador norte-americano Andy Kim saíram em busca de drones, na esperança de obter respostas. O FBI, a Segurança Interna, a polícia estadual e outras agências estão investigando.
Murphy e autoridades policiais enfatizaram que os drones não parecem ser uma ameaça à segurança pública, mas muitos legisladores estaduais e municipais, mesmo assim, pediram regras mais rígidas sobre quem pode pilotar aeronaves não tripuladas – e ter permissão para atirar neles. do céu.
O estado registrou 12 avistamentos no sábado e apenas um no domingo.
Desde meados de novembro, uma onda de avistamentos inexplicáveis de drones sobre o centro de Jersey deixou tanto as autoridades policiais quanto o público em geral perplexos.
A crescente ansiedade entre alguns moradores não passa despercebida ao governo Biden, que tem enfrentado críticas de Trump por não tratar o assunto de forma mais agressiva.
O porta-voz de segurança nacional da Casa Branca, John Kirby, disse na segunda-feira que o governo federal ainda não identificou quaisquer riscos à segurança pública ou à segurança nacional decorrentes de relatos de avistamentos de drones no nordeste, dizendo que as autoridades acreditam que eram drones, aviões ou mesmo estrelas pilotados legalmente.
“Existem mais de 1 milhão de drones legalmente registrados na Administração Federal de Aviação aqui nos Estados Unidos”, disse Kirby. “E há milhares de drones comerciais, amadores e policiais que estão legalmente no céu em qualquer dia. Esse é o ecossistema com o qual estamos lidando”.
O governo federal mobilizou pessoal e tecnologia avançada para investigar as denúncias em Nova Jersey e em outros estados, e está avaliando cada denúncia relatada pelos cidadãos, disse ele.
O FBI recebeu mais de 5.000 denúncias nas últimas semanas, acrescentou, sendo que apenas “cerca de 100” foram consideradas suficientemente credíveis para exigirem investigação adicional.
