O espírito de G8 em 2005 ‘Make the History of Poverty’ Summit já se foi | Heather Stewart

TWenty anos atrás, neste fim de semana, os líderes dos países mais poderosos do mundo sob a presidência de Tony Blair reunidos nas instalações de golfe escocês Greneagles e fizeram uma série Palavras históricas Assistência à dívida e ajuda estrangeira.

Foi o clímax de uma campanha de longo prazo, incluindo instituições de caridade, igrejas e celebridades, e aproveitou o compromisso apaixonado de Gordon Brown, onde o desenvolvimento internacional é uma vida.

Alguns dias atrás, mais de 200.000 campalistas se reuniram em Edimburgo e Ele criou uma cadeia humana barulhenta e alegreExigir que os líderes do mundo “façam a data da pobreza”.

Como resultado do momento e das promessas concedidas, a ajuda internacional aumentou e, no final de 36 países, as dívidas de incapacidade no exterior diminuíram em grande parte.

Hoje, existem muitas razões para prever uma cúpula de Gleneagles.

A definição dos primeiros anos, onde a globalização parecia uma força imparável que apóia o crescimento econômico e restringe a inflação, já se foi.

Gleneagles organizou a reunião do G20 em Londres, na qual Brownles estava tentando responder à destruição do acidente financeiro global, apenas três anos e meio após o primeiro -ministro.

A velha certeza foi deixada de lado, as relações estavam tensas e a reivindicação de liderança G8 Os países industrializados foram desesperadamente enfraquecidos pelo fato de ter sido causado pelos portões da crise.

Ele fez perguntas sobre a profunda estagnação em muitos países ricos e a devoção dos eleitores a razões globais. No Reino Unido, o apoio público ao desenvolvimento é solidamente suficiente para incentivar David Cameron a gastar 0,7% da renda nacional em busca de ajuda, Afaste-se de 2012-13.

Mais recentemente, o mundo se tornou um lugar multi -pole muito fragmentado. Países médios -como China e Índia chegaram à vanguarda no cenário global. A agressão regional da Rússia na Ucrânia levou à sua deportação do G8 – G7 – agora – e matou a esperança de que o livre comércio e o capitalismo levassem à democracia liberal.

O segundo período de Donald Trump foi difícil de chamar de solidariedade global mesmo antes de liberar o caos no sistema comercial global.

Os orçamentos de muitos orçamentos ricos do governo do governo sofreram um golpe de repetidos choques econômicos, bem como as assembléias de repressão para gastar mais defesa para enfrentar ameaças em potencial. Os ministros dos trabalhadores estão certos quando dizem “o mundo mudou”.

No entanto, apesar do terreno global mais completo, os campistas que trabalharam com Gleneagles e Bey Beyond Blair e Brown ficaram muito chocados por causa do desrespeito comum do governo britânico.

Keir Starmer há três anos Boris promete a decisão “mal julgada” de Johnson. Absorver o Departamento de Desenvolvimento Internacional de volta ao Ministério das Relações Exteriores.

O manifesto do trabalho deixou essa ideia. Como resultado da negligência do desenvolvimento internacional dos conservadores, a Grã -Bretanha prometeu “devolver o impacto” e “girar a página para reconstruir a reputação da Inglaterra e trazer de volta a ajuda para 0,7% assim que as condições financeiras permitirem”.

Em vez disso, o Partido Trabalhista interrompeu o orçamento de ajuda com muito pouca discussão, quando Starmer queria prometer Trump que aumentaria suas despesas de defesa em uma viagem da Casa Branca em fevereiro.

Quando ele renunciou a protestar nessa profunda dedução do orçamento, a ministra do Desenvolvimento Jenny Chapman, que substituiu Anneliese Dodds, insistiu que a Inglaterra ainda queria liderar o desenvolvimento. No entanto, é difícil conseguir um terreno moral alto, admite que nenhum campo político, incluindo projetos que apóiam a saúde e a educação de mulheres e meninas, estarão a salvo de interrupções.

Emek disse que queria criar parcerias respeitosas com os países em desenvolvimento; No entanto, Child, as crianças Moazzam Malik, diretor da Inglaterra, disse que em breve será sentido por muitos países, não um período de cooperação recém -encontrado. Mas como um retiro.

Quando a Inglaterra deu um passo atrás, enquanto Trump decolou, os desafios nos países mais pobres do mundo só se concentraram.

Em particular, uma tempestade de neve dos últimos relatórios de especialistas Pedindo ação por dívidas insustentáveis Entediando o orçamento de muitos governos.

Na semana passada, a conferência não desenvolvida de financiamento não desenvolvida em Sevilha terminou com promessas de reforma, incluindo o uso de mais amplas “pausas” para interromper os pagamentos durante desastres naturais.

Soluções mais radicais que podem incluir cobrança de dívidas não fizeram isso nas negociações, mas a África do Sul espera usar a presidência do G20 para imprimir para mais progressos nos próximos meses.

Michael Jacobs, ex -consultor da Brown que atualmente é professor convidado no Instituto de Desenvolvimento Overseas, insiste que ele tem um senso de aceleração em Sevilha.

“Este foi o debate mais importante. Há uma pressão crescente para se mover – incluindo países de credores – incluindo a China. Portanto, como em 2005, um novo pacote internacional de evacuação de dívida pode chegar”.

Outros campistas diminuíram pequenas quantidades de Sevilha, apontando para as dificuldades de reunir uma coalizão global que disposta a se desenvolver durante o desgaste de orçamentos rígidos e títulos internacionais.

Gleneagles pode ser demais para chamar a alma, para esperar vinte anos. No entanto, como vários choques econômicos e situações de emergência climática aceleram, permanece a necessidade moral – mesmo que o governo dos trabalhadores não possa encontrá -lo em um grupo focal ou em uma imagem eletrônica.