O Openai está trabalhando em um novo modelo de IA que Sam Altman diz que é ‘bom em escrita criativa’, mas para mim ele se parece como o diário de 15 anos de idade
Desde que eu era um pequeno muda, eu queria ser escritor. O objetivo era originalmente se tornar um autor de ficção publicado, mas então eu descobri videogames, e isso me levou por uma alegre toca de coelho que não estou em uma corrida particular para sair – completamente, uma tradição de honra para os criativos em todos os lugares. Bem, o mais recente projeto do OpenAI está em ângulo para automatizar esse sonho.
O CEO da empresa, Sam Altman, revelou que o OpenAI está atualmente treinando um novo modelo de grande idioma AI voltado para a escrita criativa. Em xAltman compartilhou seu prompt inicial e os parágrafos resultantes da IA de prosa roxa que ele descreveu como “bom” (via TechCrunch).
Atualmente, não existe uma linha do tempo sólida para um lançamento mais amplo desse modelo, embora Altman pareça otimista dos recursos da IA. Com relação à longa amostra de progresso que ele compartilhou em X, ele escreveu: “Esta é a primeira vez que fico realmente impressionada com algo escrito pela IA”.
Com o conhecimento de que, nos últimos meses, o OpenAI se afasta de sua missão inicial sem fins lucrativos (especialmente à luz dos bilhões de capital que a empresa teria queimada até o ano passado), não surpreende que esteja buscando diversificar seu portfólio. O Openai é talvez mais conhecido pelo ChatGPT, seu operador assistente de IA e uma saga em andamento envolvendo Elon Musk. Embora seus produtos de IA já disponíveis ao público sejam destinados a parecer pelo menos uma espécie de conversação, se ramificar em modelos de redação criativa é nova para a empresa – embora eu pessoalmente não compartilhe o otimismo do CEO.
Por que? Bem, eu poderia fazer algumas fotos baratas, como apontar como a IA Amateurishly implanta uma lista ‘regra dos três’ duas vezes no primeiro parágrafo. Ou eu poderia reclamar de como o enquadramento metaficcional é fraco, na melhor das hipóteses, e manipulador na pior das hipóteses. Ou eu poderia simplesmente descartar a coisa toda como massivamente substituída, encerrando a minha própria versão estelar da ‘regra dos três’ ao fim.
… Eu também poderia fazer alguma alusão às novas máquinas de escrita mencionadas em George Orwell, 1984, mas acho que a comparação é um pouco exagerada, não é? Em vez disso, aqui estão meus dois centavos: como um humano comum e comum que escreveu sobre minha própria experiência vivida com luto, todo o exercício parece bastante nojento. Por que lidar com emoções tão complicadas quando você pode terceirizá -lo em um modelo de IA? Por que se conectar às palavras de outra pessoa quando uma IA pode mostrar um espelho de diversão? Não, obrigado!
Conclusão, qualquer crítica verdadeiramente aprofundada a essa amostra LLM parece um pouco como se eu já estivesse dando muito crédito à IA. Além disso, é difícil levar a amostra de resposta pelo valor de face quando não há como dizer a quantidade de edição humana antes que eu tenha palmas sobre ela. Quem tem medo da prosa roxa de Ai? Não eu.
