Estilos de vida do arremesso de arremesso

Cruzeiros do Caribe, passeios de jet ski, viagens ao Disneyworld, ingressos para eventos e concertos esportivos e até assinaturas de serviços de namoro. Você esperaria ver isso em reprises de “estilos de vida dos ricos e famosos”. O que você não esperaria é que eles fossem pagos por doações que as pessoas fizeram para instituições de caridade do câncer. É isso que os parceiros da FTC e 58 policiais de todos os Estados e do Distrito de Columbia alegam em um processo movido contra quatro instituições de caridade falsas Isso empurrou pessoas em mais de US $ 187 milhões.

Através de telemarketing, mala direta, solicitações on -line e outros meios, os réus – Cancer Fund of America, Inc., Cancer Support Services Inc., Children’s Cancer Fund of America, Inc., a Memation Cancer Society e uma rede interconectada de corporativa corporativa Oficiais – disseram aos consumidores que suas doações pagariam por medicamentos para dor, transporte para quimioterapia, cuidados paliativos e serviços para crianças gravemente doentes, mulheres que lutam contra o câncer de mama e outros pacientes necessitados.

Mas de acordo com o processoOs réus usaram contribuições de caridade como piggybank pessoal para financiar seus estilos de vida e fornecer empregos confortáveis ​​para os membros da família. E as viagens de compras à Victoria’s Secret e às refeições na Hooters? Eles também entraram nos cartões de crédito das instituições de caridade.

Se o seu medidor de fúria ainda não tiver explodido uma junta, considere isso. De acordo com a denúncia, os réus gastaram coletivamente menos de 3% das contribuições dos doadores em bens ou serviços para pacientes com câncer nos EUA contrastam isso com alguns dos contratos dos réus, o que permitiu que a captação de recursos com fins lucrativos embolte 85% ou mais dos cada dólar levantado.

Como a FTC e os estados o descrevem, as instituições de caridade “operadas como feudos pessoais caracterizados por nepotismo desenfreado, conflitos de interesse flagrantes e compensação excessiva de insider, com nenhum dos controles financeiros e de governança que qualquer instituição de caridade de boa -fé teria adotado”.

A queixa revela a fumaça e reflete os réus usados ​​para esconder o que realmente estavam fazendo. Como resultado, 35 estados dizem que os réus apresentaram demonstrações financeiras finalizadas nos reguladores estaduais de caridade. Os réus são acusados ​​de uma série de outras práticas ilegais, incluindo violações da regra de vendas de telemarketing.

O Fundo Infantil do Câncer da América e o Presidente Rose Perkins, a Sociedade de Câncer de Mama e o Diretor Executivo James Reynolds II, e Kyle Effler, CFO do Cancer Fund of America e ex -presidente de serviços de apoio ao câncer, têm resolveu as acusações contra eles. Além dos remédios financeiros, as ordens contra Perkins, Reynolds II e Effler os banem da captação de recursos pagos, gerenciamento de caridade e supervisão de ativos de caridade. O Fundo de Câncer da Criança da América e a Sociedade de Câncer de Mama serão dissolvidos e seus ativos liquidados para pagar parte dos julgamentos.

O litígio está pendente Em Tribunal Federal do Arizona contra o Cancer Fund of America, Serviços de Apoio ao Câncer, e James Reynolds, Sr., presidente de ambos os grupos.

O caso transmite três pontos importantes para os negócios. PrimeiroEsta ação histórica da FTC, todos os 50 estados e o Distrito de Columbia ilustra a seriedade que os agentes da lei tomam fraudes de caridade. Vimos um pouco de derrota em nossos dias, mas pouco pode comparar com a exploração de pacientes com câncer para roubar os bolsos de generosos americanos.

SegundoAs instituições de caridade geralmente procuram líderes de negócios da comunidade para servir em conselhos e oferecer orientações sobre administração e captação de recursos. Os executivos sábios entendem a importância de cumprir essas tarefas com um coração suave e um nariz duro. Um folheto da FTC, arrecadando fundos? O que você deve saber sobre a contratação de um profissional, oferece dicas sem sentido sobre contratos, campanhas e conformidade de telemarketing.

TerceiroÉ ótimo ter impulsos de caridade, mas a única coisa que doações de caridade não deve ser é impulsiva. Antes de contribuir em seu próprio nome ou em nome da sua empresa, leia Golpes de caridade Para recursos para pesquisar o histórico financeiro de uma organização.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo