A réu Karen Read não testemunhará porque a acusação reproduz uma entrevista importante

Karen leu A decisão da equipe de defesa de não chamar Stands Witness foi uma aposta e, na promotoria, a promotora jogou seus clipes de entrevistas prejudiciais em seu segundo julgamento de assassinato, o que permitiu ao júri ouvir a versão de Redred do incidente em suas próprias palavras.

A leitura está enfrentando a possibilidade de vida Suspeito de assassinato Seu namorado, policial de Boston, John O’Keefe. O Lexus SUV, que os promotores pediram para ler, bateu em O’Keefe com seu Lexus SUV em uma discussão bêbada, fazendo com que ele congelasse até a morte no jardim da frente da casa de um amigo logo após a meia -noite de 29 de janeiro de 2022.

A equipe de defesa de Read insistiu que seu veículo nunca havia entrado em contato com O’Keefe e não tinha colisões.

O advogado de defesa da cidade de Nova York, Louis Gelormino, disse à Fox News que, quando eu pratiquei pela primeira vez, nunca iria colocar seus clientes de lado. ‘. “Mas às vezes eu tendem a discordar disso. Acho que quando colocamos nossos clientes nas arquibancadas, conseguimos a maior vitória”.

O documentário do crime verdadeiro de Karen Read poderia impactar o segundo julgamento: documentos judiciais

Na terça -feira, a defesa enviou o time Instruções de júri propostas Isso mostra que a leitura não estará em seu julgamento.

As instruções diziam: “Como você sabe, a Sra. Read não testemunhou neste estudo”. “Você provavelmente não se oporia a ela.

As instruções enfatizam que a razão pela qual a leitura escolhe não aceitar posições de testemunhas não tem nada a ver com a deliberação do júri e não pode ser considerada evidência. Em seu julgamento. Especialistas jurídicos dizem à escolha da Fox News Digital para impedir que os réus falem, nem sempre é a melhor opção.

Karen leu, acusada de namorado da polícia assassina, não mostra emoção antes do júri revisão: documentário

Karen Read, John O’Keefe posa para uma foto sem data. (Karen leu)

Gelormino disse que achou que Read se sairia bem no estande das testemunhas, mas não havia risco sem pedir que ela testemunhe.

“Acho que a razão pela qual eles a escondem é porque eles não querem que ela explique todos esses vídeos que ela viu, mas ela não age muito bem”, disse Gelormino.

Karen lê a juíza Sandra Birchmore; Especialistas dizem que a polícia deve ter cuidado com os casos

Karen Read se reuniu com seus advogados Robert Alessi e David Yannetti durante o julgamento do Tribunal Superior de Norfolk na terça -feira, 6 de maio de 2025 em Dedham, Massachusetts. (Matt Stone/Boston Herald via AP, piscina)

O advogado especial Hank Brennan jogou vários clipes da entrevista de TV de Read, escolhendo clipes que podem prejudicar a defesa.

“Eu quero saber também, se eu disser: ‘Eu posso bater nele'” Reading diz Em uma entrevista à investigação encontrada em 2024. “Ou me diga que eu disse que bati nele.

Na edição, leia a pergunta se “realmente (digamos) é várias vezes que a aplicação da lei reivindicou”.

Karen lê a teoria da flutuação defensiva, isto é, “ciumento” John O’Keefe antes da morte de Brian Higgins

Assista: Karen leu a conta em primeira mão na noite anterior à morte de John O’Keefe

Em outro clipe, ela fala sobre suas bebidas porque elas não são fortes o suficiente.

Gelormino disse que a equipe de defesa pode não querer ler seus comentários Sobre o interrogatóriopode ser investigações nervosas do estado por alguns dias.

“Eles não querem que ela explique todos esses mau comportamentos, ou o que as pessoas pensam que é ruim”, disse Gelormino.

No entanto, continuar lendo a escolha das bancas pode permitir que ela forneça uma explicação para sua declaração na entrevista, além de articular sua história.

A mensagem de texto do detetive principal lança sombras em Karen Leia julgamento por assassinato

O promotor Hank Brennan lê testemunhas durante o julgamento de assassinato em Karen no Tribunal Superior de Norfolk em Didem, Massachusetts, na terça -feira, 27 de maio de 2025. (Matt Stone/Boston Herald via AP, piscina)

“Toda moeda tem dois lados”, disse Gelormino à Fox News Digital. “Você pode usá -la e tentar deixá -la explicar, ou pode evitá -lo completamente.”

Gelormino observa que a leitura pode parecer defensiva ao fornecer explicações para sua história de câmera, que podem mudar a percepção do júri de sua personalidade.

“Como advogado de defesa, você terá que limpá -lo”, disse Gelormino. “Então você vai gastar muito tempo defendendo seu papel.”

Obtenha atualizações em tempo real diretamente O Centro de Crimes Real

Karen Read chegou ao tribunal na quarta -feira, 28 de maio de 2025, no 22º dia do julgamento do assassinato no Karen lido no Tribunal de Norfolk em Dedem, Massachusetts. (Greg Derr / Patriot Ledger / USA Today Network via Imagen Images)

Os vídeos representam novos obstáculos à defesa, pois não foram disputados no primeiro julgamento de Read no ano passado.

Jack Lu, juiz do Tribunal Sênior de Massachusetts aposentado e professor de direito do Boston College, disse à Fox News Digital. “Essa declaração de vídeo sem o réu. Aqui temos muitas declarações prejudiciais e talvez algumas refutações”.

Siga a equipe da Fox True Crime em X

Lu disse que a defesa ainda não tentou resolver o videoclipe ou fornecer contexto sobre versões dos incidentes que Redd teve no julgamento.

“Então, o mesmo julgamento mais os vídeos prejudiciais que foram quase condenados pelo júri foram prejudiciais à defesa”, disse Lu.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Enquanto a defesa continua chamando testemunhas, uma vez que o júri lê o veredicto, a falta significativa de testemunho de Read pode ser totalmente sentida, e o promotor é a única opção de incluir seu próprio discurso no tribunal.

“Com base no fato de terem um júri da última vez”, disse Gelormino à Fox News Digital. “Então, você quer que ela defenda seu comportamento e caráter nos próximos dois ou três dias, é uma decisão difícil”.