A Suprema Corte confirma que a imigração desafia as restrições de um mês à deportação
NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
esse Suprema Corte Nos casos envolvendo a imigração jamaicana, um cronograma mais rigoroso foi instalado para desafiar sua deportação para desafiar sua deportação como parte de sua decisão, o caso tentou evitar ser enviado de volta ao seu país de origem.
A Suprema Corte decidiu que, uma vez que um imigrante recebe uma ordem final de demissão, desencadeia uma janela de 30 dias para buscar a revisão da ordem.
A decisão foi de cerca de 5-4, com três liberais dissidentes e o juiz Neil Gorsuch se juntando à maioria das objeções.
Pierre Riley, um nacional jamaicano no Case Center migrante Sistema judicial. Mas quando ele tentou procurar uma revisão da investigação do Tribunal de Apelação, o Tribunal de Apelação disse que estava com as duas mãos amarradas porque fazia mais de um ano desde que Riley recebeu o pedido inicial de demissão.
Uma imagem composta mostra estrangeiros ilegais deportados do gelo, os detidos foram escoltados por agentes do gelo até 3 de junho de 2025. (Ero Dallas)
Riley veio para os Estados Unidos com um visto de seis meses, trinta anos atrás. Ele nunca saiu, foi preso e condenado por acusações de drogas criminais e cumpriu na prisão até 2021.
Imigração e aplicação aduaneira Em janeiro daquele ano, ele se mudou para a Jamaica e se mudou para a Jamaica e iniciou o processo legal de ervas daninhas envolvendo Riley desafiando sua remoção.
A série de eventos que se seguiu demonstram como a maneira como os imigrantes que enfrentam a evacuação acabaram após uma estrada de litígio ventosa em imigração e tribunais federais.
Nesse caso, Riley teve 10 dias sob a lei para desafiar sua remoção no Tribunal de Imigração, e ele fez. Ele argumentou que, embora estivesse móvel, retornar à Jamaica colocaria sua vida em risco, pois o rei das drogas matou seus dois primos e também poderia segui -lo.
Riley invocou as chamadas regras de “prática anti-tortura” que os imigrantes podem ser usados para deportá-los para seu país de origem.
Um juiz de imigração, um juiz administrativo que trabalha dentro do Departamento de Justiça, concedeu a Riley “retirada” para a Jamaica, o que significa que ele poderia ser deportado em vez de deportado para a Jamaica.
Gorsuch de Roberts se junta ao juiz da Suprema Corte de esquerda na decisão de imigração
Justices Samuel Alito e Sonia Sotomayor. (Getty)
O governo apelou à Comissão de Imigração, que anulou a decisão do juiz de imigração, o que significa que Riley poderia ser deportado para a Jamaica novamente.
A próxima avenida de apelação para os imigrantes foi pedir ao Circuito Federal para revisar sua ordem de deportação, o que Riley fez.
No entanto, depois de revisar o caso de Riley, o tribunal de apelações constatou que Riley era tarde demais. O Tribunal de Apelação disse que não tinha jurisdição para ajudá-lo porque a ordem de evacuação original que recebeu em janeiro de 2021 estava tentando revisar seu prazo de 30 dias para deportação.
Escrevendo para a maioria, justiça Samuel Alito Reconhecendo as “questões práticas legais” do caso de Riley, mas dizendo que a lei assume que os casos de imigração serão tratados rapidamente e desencadeará um prazo de 30 dias quando a imigração for ordenada para ser removida do cargo em teoria.
“O governo nos lembra que esses processos geralmente duram meses ou até anos … isso certamente não é o que o Congresso esperava ao simplificar o processo”, escreveu Alito em sua nota de rodapé.
O advogado X observou em X que a ordem de quinta -feira poderia revelar uma recente ordem de emergência emitida pela Suprema Corte nesta semana, que é o caminho do governo Trump para deportar imigrantes, incluindo um grupo de pessoas ligadas ao Sudão do Sul, que não são do Sudão do Sul.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
A ordem de quinta -feira mostra que a lei não tem uma maneira aproximada de torturar reclamações contra países terceiros após a revogação final da ordem.
A juíza Sonia Sotomayor disse em sua objeção que a maioria dos pontos de vista no caso de Riley não tinha significado logístico.
“Riley foi convidado a apelar por 16 meses antes da ordem que ele tentou desafiar, e o tribunal certamente passaria da fronteira para o coração ilógico e ridículo”, escreveu Sotomayor.
