A Suprema Corte ouviu o debate depois que o FBI invadiu sua casa em Atlanta: “Nunca seremos os mesmos”
Suprema Corte dos EUA para ouvir debates sobre o processo das mulheres contra os agentes do FBI do governo dos EUA em batalha legal Atlanta, GA.
A casa de Trina Martin foi quebrada por agentes do FBI antes do amanhecer em 18 de outubro de 2017. Os agentes correram para o quarto e apontaram a arma para ela e seu então namorado, enquanto seu filho de 7 anos gritava por sua mãe de outro quarto.
Martin, 46 anos, foi parado pelo que ela chamou de eternidade até que os agentes percebessem que estavam procurando membros suspeitos de gangues que haviam colidido com a casa errada.
Os advogados de Martin serão registrados na terça -feira com a Suprema Corte para retomar seu processo de 2019 contra o governo dos EUA, alegando agressão e agressão, prisões falsas e outras violações.
Toi Cliatt, à esquerda, e Trina Martin ficam do lado de fora da casa do FBI, que foi atacada incorretamente em Atlanta na sexta -feira, 25 de abril de 2017. (AP)
Um juiz federal em Atlanta negou provimento ao processo em 2022 e o 11º Tribunal de Apelações do Circuito confirmou a decisão do ano passado.
A questão -chave que os juízes considerará é em que circunstâncias o governo federal pode ser processado para manter a aplicação da lei responsável.
Os advogados de Martin disseram que o Congresso deu luz verde aos processos em 1974, depois de dois ataques policiais na casa errada em 1974, pois o bloqueio dos processos teve pouco apelo a ela e a outros que encontraram incidentes semelhantes.
FBI Atlanta O porta -voz Tony Thomas disse à Associated Press que a agência não conseguiu comentar o processo pendente.
Os advogados do governo argumentaram em Martin que o tribunal não deveria “suspeitar pela segunda vez” à decisão da aplicação da lei. Os agentes do FBI trabalharam com antecedência e tentaram localizar a casa certa, o que tornou o ataque diferente do ataque ignorante não garantido, levando o Congresso a tomar medidas legislativas na década de 1970, o Departamento de Justiça reivindicou em documentos judiciais do governo Biden.
O 11º Circuito concordou amplamente com o argumento quando descartou o caso Martin, alegando que o tribunal não poderia cometer um “erro honesto” na polícia de busca por um segundo palpite. O agente que liderou o ataque disse que seu clínico geral o levou ao lugar errado. Os alvos do FBI estão localizados fora de várias casas.
Ela disse que Martin, então namorado, Toi Cliatt e seu filho estavam traumatizados.
“Nunca seremos mentais, emocionalmente, psicologicamente os mesmos”, disse ela à Associated Press na casa atacada na sexta -feira. “Psicologicamente, você pode suprimi -lo, mas não pode realmente superá -lo.”
Ela e Cliatt, 54, mostram onde dormem quando os agentes invadirem e onde se escondem no armário principal do banheiro.
Toi Cliatt fala sobre o ataque que ele e a então namorada Trina Martin no quarto quando o FBI invadiu sua casa na sexta-feira, 25 de abril de 2025. (AP)
Martin parou a faixa de treinamento porque a pistola inicial a lembrou do agente flash no ataque. Cliart disse que tinha que deixar o trabalho de dirigir com caminhões porque não conseguia adormecer.
“Esta estrada é hipnotizante”, disse ele. “Eu me torno de responsabilidade da empresa”.
Martin disse que seu filho ficou muito ansioso, explicando que ele começou a puxar fios de suas roupas e descascando tinta das paredes.
Cliatt inicialmente acreditava que o ataque foi uma tentativa de roubo e dirigiu até o armário, onde ele mantinha uma espingarda. Martin disse que seu filho ainda expressou preocupação de que ela pode ser morta se enfrentasse agentes enquanto armou.
“Se a Lei Federal de Reivindicações de Tort fornece uma causa de ação para qualquer coisa, é um ataque falso, como o FBI faz aqui”, escreveu o advogado de Martin em uma breve introdução à Suprema Corte.
Outros tribunais de apelação dos EUA interpretam a lei de maneira mais favorável para as vítimas de ataques a casas erradas, criando padrões legais conflitantes Supremo Tribunal O advogado disse que poderia ser resolvido.
Depois que o agente quebrou a porta da casa, os membros do FBI SWAT arrastaram Cliart para fora do armário e o colocou algemado.
Documentos do tribunal mostram que um dos agentes notou que ele não tinha uma tatuagem do suspeito. O agente pediu o nome e o endereço do Criat e não correspondiam ao nome do suspeito.
A sala então se acalmou quando os agentes perceberam que haviam invadido a casa errada.
Trina Martin, o então namorado Toi Cliatt e seu filho de 7 anos estavam lá quando viu o FBI cair e correr pela porta na sexta-feira, 25 de abril de 2025. (AP)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Cliatt não está organizado, os agentes saem da casa certa e prendem a pessoa que estão procurando.
O agente que liderou o ataque mais tarde retornou à casa de Martin para pedir desculpas e deixou um cartão de visita em nome do supervisor. Cliart disse que a família não recebeu uma compensação do governo e nem causou danos à casa.
Martin disse que a parte mais dolorosa do ataque foi seu filho chorando.
“Quando você não pode proteger seu filho ou pelo menos lutar para protegê -lo, é isso que os pais não querem sentir”, disse ela.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
