A tão esperada chip baseada em braço da Nvidia para PCs supostamente viu muito mal, geekbench
Em novembro, relatamos que a Nvidia estava planejando colocar uma CPU de braço para o PC em produção em 2025. Agora parece que o chip, ou pelo menos alguma versão dela, pode ter sido visto triturando muito lentamente pela bancada.
O chip em Geekbench é registrado como o N1X, que se alinha com rumores de janeiro que A NVIDIA desencadearia um chip de braço N1X “de ponta” este anocom uma variante N1 mais convencional seguindo em 2026. Diz -se que ambos os chips foram construídos no nó N3 do TSMC e projetados em parceria com a Mediatek.
Ostensivamente, As pontuações para o novo chip Nvidia parecem terríveis (via X usuário JukanlosReve). Ele acumula apenas 1.169 pontos de núcleo único no Geekbench 6. Isso se compara com 3.831 para o chip M4 atual da Apple, que também é baseado em braço.
A pontuação de vários núcleos é ainda mais fraca, com apenas 2.417 pontos para os 15.044 do M4. E esse é apenas o chip M4 básico. Os MacBooks com o chip M4 Max podem quebrar 25.000 pontos, ou mais de 10 vezes o desempenho.
Notavelmente, a listagem da NVIDIA N1X na página de resultados do Geekbench indica uma CPU de quatro núcleos. É quase certo que qualquer CPU da NVIDIA ARM “de ponta” terá mais de quatro núcleos. De fato, a variante N1 convencional também provavelmente terá mais de quatro núcleos.
Em outras palavras, o que for que apareceu em Geekbench, é extremamente improvável que represente algo próximo ao chip NVIDIA N1X final. Isso também se aplica ao relógio e firmware do chip.
Está listado no Geekbench a 3,2 GHz, o que é decente para uma CPU do ARM. Mas não há como saber se estava realmente funcionando nessa velocidade ou se o chip estava totalmente funcional de outras maneiras.
Para encurtar a história, o interessante aqui não tem nada a ver com as supostas especificações de quatro núcleos e 3,2 GHz, os quais não serão finais, mas o simples fato de um chip chamado N1X está em andamento em algum lugar e retornando qualquer tipo de resultado de referência.
A idéia de um PC movido a braço, é claro, não é novidade. A Qualcomm já está tendo uma inclinação séria com a série de chips Snapdragon X, enquanto a Apple provou com seu hardware M-Series que o conjunto de instruções do ARM pode chegar a um toque com qualquer CPU x86. De fato, em termos de IPC, os chips da Apple estão atualmente a quilômetros à frente da Intel e da AMD.
O problema, pelo menos para nós, sempre foi o suporte ao jogo. De praticamente qualquer tipo de aplicativo, os jogos representam o desafio mais difícil para um novo conjunto de instruções da CPU.
Os jogos no Snapdragon X por emulação se mostraram irregulares até agora. No entanto, se alguma empresa puder fazer com que os jogos de PC trabalhem no ARM, será a Nvidia. Isso pode ser através de uma CPU incrivelmente poderosa que pode imitar seriamente rápida e convincente desenvolvedores de jogos a codificar versões nativas de seus jogos, ou talvez uma combinação de ambos.
Exatamente o que o envolvimento com Mediatek trará não está claro, enquanto isso. Pensa-se que um driver importante para o Mediatek Tie-in pode ser o suporte de rede de celulares 5G, que pode ser crítico para a versão corporativa do novo chip.
Os PCs de consumo não precisam de 5G e, francamente, prefiro ver a Nvidia projetar os núcleos da CPU do que a MediaTek. Portanto, espero que o bit Mediatek esteja realmente limitado apenas aos comunicados sem fio.
Por enquanto, nenhum outro detalhe é conhecido. Por exemplo, qual arquitetura gráfica a nova APU usará? Por enquanto, é tudo especulação, mas a alegação de que N1X e N1 estão no nó N3 da TSMC sugerem que o chip poderia usar a tecnologia GPU Rubin de próxima geração da NVIDIA, em vez da arquitetura Blackwell atual.
Isso ocorre porque as arquiteturas da GPU estão um pouco ligadas a processar nós. Blackwell é construído no N4, enquanto Rubin deve estar no N3. Agora, não é impossível que a NVIDIA tenha portado Blackwell para N3 pelo chip N1X. Mas isso exigiria uma reformulação completa para o novo nó, que custa tempo e dinheiro.
Indiscutivelmente, pode ser mais fácil ir com uma arquitetura que já foi construída para as regras de design N3 da TSMC. E isso seria Rubin.
Em última análise, o tempo dirá. Mas um verdadeiro chip de braço “de ponta” da NVIDIA com gráficos de próxima geração certamente seria emocionante. Mal podemos esperar para ver o que a NVIDIA tem culinária.
