Seu apoio nos ajuda a contar a história
Dos direitos reprodutivos às mudanças climáticas à grande tecnologia, o Independent está no terreno quando a história está se desenvolvendo. Seja investigando as finanças do PAC pró-Trump de Elon Musk ou produzindo nosso último documentário, ‘The A Word’, que ilumina as mulheres americanas que lutam pelos direitos reprodutivos, sabemos como é importante analisar os fatos das mensagens.
Em um momento tão crítico na história dos EUA, precisamos de repórteres no chão. Sua doação nos permite continuar enviando jornalistas para falar com os dois lados da história.
O independente é confiável por americanos em todo o espectro político. E, diferentemente de muitos outros meios de comunicação de qualidade, optamos por não prender os americanos de nossos relatórios e análises com os paywalls. Acreditamos que o jornalismo de qualidade deve estar disponível para todos, pagos por quem pode pagar.
Seu apoio faz toda a diferença.
SNo início do ano, houve uma diferença marcante entre as palavras gentis efusivas e um pouco exageradas que Donald Trump usou sobre Keir Starmer e as coisas terríveis que seus principais apoiadores têm dito sobre o primeiro-ministro. Isso, juntamente com os briefings desdenhores contra ele e seu governo.
Mas nesta semana passada, tudo ficou claro sobre o jogo do estilo da máfia, Trump está usando em suas relações com seu amado Reino Unido-a terra de sua mãe. E seu pesado político JD “Knuckle Dusters” Vance é uma grande parte dessa estratégia.
Foi destacado no Salão Oval no After Blow of Trump recebendo a carta do rei que ele havia se esforçado, pedindo que ele fosse a primeira pessoa na história a obter uma segunda visita de estado ao Reino Unido.
Um repórter fez uma pergunta sobre o ataque do vice-presidente JD Vance à Grã-Bretanha em seu incrivelmente discurso de Munique, onde ele alegou que o governo de Starmer estava envolvido em um ataque à liberdade de expressão, principalmente com seus planos de impor leis que restringem a atividade online e de mídia social.
O presidente parou por um momento e depois, voltando-se para seu vice-presidente, pediu que ele explicasse o que ele quis dizer. Vance não se conteve e um Starmer de aparência um pouco alarmada sentiu a necessidade de entrar para lembrar a todos que a Grã-Bretanha “tem liberdade de expressão há centenas de anos … e continuará a ter liberdade de expressão por centenas de anos”.
Não foi exatamente o colapso no Salão Oval que se seguiu 24 horas depois, quando Vance lançou publicamente um ataque ao presidente da Ucrânia, Zelensky, mas foi um momento visivelmente estranho em uma atmosfera de tlapeamento mútuo e Bonhomie.
Enquanto todos nós levamos aos nossos laptops para parabenizar o primeiro -ministro por uma vitória diplomática, aparentemente abrindo Trump mais perto de iniciar negociações comerciais e obter seu apoio ao acordo das Ilhas Chagos, esse momento começou a aparecer grande.
Não demorou muito para que amigos conectados à equipe Trump me contatassem sobre o que havia acontecido lá. E houve uma resposta interessante para o contraste entre Trump e Vance.
“Não leve os comentários de Trump pelo valor de face. Ele poderia estar apenas suavizando Starmer por outro motivo ”, disse um.
Mas talvez um aviso mais significativo: “JD é seu bocal. Ele diz o que Trump não quer dizer pessoalmente. ”
Isso explica por que Trump não queria arruinar o momento com a carta do rei e elogiando a “maravilhosa e bonita esposa” de Starmer, com uma nota azeda sobre liberdade de expressão e mídia social, em vez de pedir a seu vice-presidente que faça seu trabalho sujo.
Ele também explica o porquê, 24 horas depois, Vance foi o Rottweiler desencadeado para rasgar Zelensky em frente ao mundo, no meio do Salão Oval, antes de o próprio Trump intervier.
De volta a Munique, Vance disse o que as pessoas conectadas ao governo vêm dizendo há meses. A linguagem agressiva usada por Vance e em briefings representa a visão de Trump sobre Starmer e o governo do Reino Unido muito mais do que seu elogio ao primeiro -ministro do “homem especial” com seu “sotaque adorável” – palavras que ninguém jamais pensou, e muito menos disse, sobre a voz do primeiro -ministro.
Mas então, aqui está o ponto crucial do problema.
Quando Trump anunciou formalmente que as negociações comerciais dos EUA-UK estavam em andamento-dizendo que “teremos um acordo muito rapidamente, eu acho”-ele apontou para seu vice-presidente, dizendo que Vance lideraria essas conversas pelos EUA.
Vance está entre aqueles que desejam impor tarifas ao Reino Unido sobre o que eles acreditam ser um sistema jurídico de duas camadas, um policiamento das mídias sociais com pessoas indo para a prisão pelo conteúdo de seus tweets e novas leis que reagiam nas mídias sociais.
Não é preciso muita imaginação para saber o que estará no topo de suas demandas quando essas negociações começarem. Ele será aplaudido das vigas e X por Elon Musk.
O problema é o abismo entre Vance e o Reino Unido nesta edição. Lord Mandelson e Starmer descartam seus planos para enfrentar o abuso on -line como interrompendo “terroristas e pedófilos”. Vance vê isso como aprisionando as pessoas por twittar sobre os assassinatos em Southport e imigração. Ele e seu Ilk realmente acreditam que Tommy Robinson é um prisioneiro político.
Fontes sênior da embaixada britânica nos EUA deixaram claro que o embaixador do Reino Unido nos EUA, Lord Mandelson, quer um acordo comercial focado nas novas indústrias críticas de inteligência artificial e biosciências.
Ele acredita, com razão, que faz sentido para os dois países com os mais vencedores do Prêmio Nobel, os dois principais destinos de investimento estrangeiro e os dois primeiros para as universidades se conectarem assim. A parceria pode ver o Reino Unido e os EUA dominarem nessas esferas como aliados intimamente conectados nas próximas décadas.
No entanto, a obtenção dessa visão terá um preço. Trump evitou dizer se os EUA imporiam tarifas ao Reino Unido, em vez disso, brincando sobre o quão bom era um negociador Starmer. Mas Vance quer fazer um exemplo do governo do Reino Unido. Ele não é amigo do primeiro -ministro e a visão de Mandelson do relacionamento especial renovado é a segunda ordem para ele.
O bullying público que vimos na sexta -feira de Zelensky será pior nos bastidores para o Reino Unido e outros aliados.
Como um insider de Trump avisou ameaçadoramente: “Ninguém parece preparado para o nível de agressão que os EUA vão exibir. Será o jeito deles ou não será de jeito nenhum. ”
O governo do Reino Unido parece ciente disso, o que explica por que Starmer e Mandelson adotaram uma abordagem tão supina para lidar com a Casa Branca de Trump. De fato, houve aborrecimento da embaixada do Reino Unido em Washington de que Zelensky não havia atendido o conselho de adotar uma abordagem semelhante.
Ainda assim, rolar e esperar não receber um chute é uma estratégia de alto risco ao lidar com um Rottweiler como Vance e um presidente como Trump que está feliz em mantê-lo fora da trela.
