Atualização Openi Rolls Back, que fez do ChattGapt uma sujeira psicopínica

Procurando uma boa vibração

Com rivais como Open, Google e Antrópico, tentando fazer barcos de bate -papo com os quais as pessoas querem conversar. Portanto, é compreensível projetar a aparência do modelo para ser positiva e auxiliar – as pessoas têm menos probabilidade de usar uma IA rigorosa ou rejeitada. Falta de uma palavra melhor, ele continua a mais rápido Vibinação.

Quando o Google Gêmeos 2.5 reveladosA equipe disse como a Arena Model LM está no topo do Conselho de Líder, o que permite que as pessoas escolham entre duas saídas diferentes em testes cegos. Os modelos são mais parecidos com pessoas no topo da lista, sugerem que são mais agradáveis ​​de usar. Obviamente, as pessoas podem gostar da saída por vários motivos – pode ser mais tecnicamente preciso ou fácil de ler. Mas, no geral, modelos como modelos que os tornam bons. Este parece ser o caso do trabalho de ajuste de modelo interno da Openi.



Um exemplo de uma definição emocional excessiva do que a extensão do chatgot.

Crédito: /u /Talvi

Um exemplo de uma definição emocional excessiva do que a extensão do chatgot.


Crédito: /u /Talvi

É possível que essa busca por boas vibtas esteja pedindo aos modelos que exibam mais comportamento psicológico, o que é um problema. Alex Albert, do Antrópico, o apresentou como um “.Loop de feedback tóxico“Um barco de bate -papo da IA ​​está lhe dizendo que você é um gênio talentoso global que está vendo que, se você é apenas uma mente, o invisível pode não ser prejudicial. No entanto, a definição sem precedentes do modelo pode levar aqueles que usam planos de negócios, ou proibem IA, ou proibir a IA, ou proibir a IA, ou proibir a IA, ou procurar. Implementar as taxas de varreduraEnganando ao pensar que eles tropeçaram em algo importante. De fato, o modelo se tornou tão psicologicamente que ele ama tudo.

A aquisição interminável de engajamento tem sido prejudicial a muitos produtos durante a Internet, e parece que a produção de produção não é segura. A atualização GPT -4O do Openi é uma prova disso, mas espera -se que possa trabalhar um lembrete para os desenvolvedores generativos de IA de que a boa vibração do VIBI não é importante.

Link da fonte

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo