David Lammy diz que os principais projetos na Ucrânia, Gaza e Sudão são protegidos como os gastos com ajuda reduzidos – a política do Reino Unido ao vivo | Política

Ontem o Instituto de Estudos Fiscais Criticou Keir Starmer por dizer que o aumento dos gastos com defesa valeria 13,4 bilhões de libras por ano a partir de 2027. Eles apontaram que você só pode chegar a esse número assumindo que os gastos com defesa teriam sido congelados em termos de caixa (em vez de subir todos os ano), o que não é realista. Seria mais preciso descrever os gastos extras como cerca de 6 bilhões de libras por ano, disseram o IFS.

Esta manhã, perguntou sobre o número de £ 13,4 bilhões no café da manhã da BBCAssim, John HealeyO secretário de Defesa confirmou que 6 bilhões de libras eram o número de “termos reais” para o aumento dos gastos com defesa.

Referindo -se aos £ 13,4 bilhões citados pelo PM, disse Healey:

Sim, isso é um número de dinheiro. Se você fez isso em termos reais, absorvendo a inflação, seria algo acima de £ 6 bilhões. De qualquer forma, este é um grande impulso para a defesa. É um aumento nos gastos com defesa.

Isso nos permitirá fortalecer nossas forças armadas, nos permitirá usar a defesa como motor para impulsionar o crescimento econômico neste país, para que possamos colocar um plano industrial de longo prazo para impulsionar empregos britânicos, para impulsionar as empresas e a tecnologia britânicas .

Em resposta, James CartlidgeO secretário de Defesa das Sombras, disse que o governo precisava produzir “clareza”. Ele postou isso nas mídias sociais.

Ontem, o primeiro -ministro disse que os gastos com a defesa estavam aumentando em 13,4 bilhões de libras. Hoje, seu secretário de defesa diz £ 6 bilhões. Qual é?

@Kemibadenoch recebeu apenas uma versão redigida da declaração do PM antes de ele falar, perdendo todas as figuras. A transparência é importante e precisamos urgentemente de clareza.

Na verdade, não “precisamos urgentemente de clareza”. Temos clareza; £ 6 bilhões é o valor mais preciso.

Bom dia. Na Westminster, os parlamentares ainda estão absorvendo as implicações da decisão de Keir Starmer de reduzir o orçamento de ajuda para financiar um aumento nos gastos com defesa. Pippa Crear e Kiran Stacey Tenha todos os detalhes em sua história noturna.

John Healey, O secretário de Defesa tem dado entrevistas esta manhã e ele enfrentou muitas perguntas sobre se esse anúncio era inteiramente agradar a Donald Trump. “Não, não é”, disse ele à Sky News. Healey apontou que aumentar os gastos com defesa em 2,5% do PIB era um compromisso de manifesto trabalhista. (Isso é verdade, mas o manifesto não disse que isso aconteceria até 2027 – ou que os gastos com ajuda seriam cortados para financiá -lo.)

Mas Healey não tentou fingir que o momento do anúncio não estava relacionado ao fato de Starmer ter seu primeiro encontro com Trump desde a inauguração na Casa Branca amanhã. “O presidente Trump, nas últimas duas semanas, foi muito direto em seu desafio”, disse Healey.

Para Starmer, comprometer -se a gastos com defesa mais altos antes da visita de Washington é uma condição necessária, mas não suficiente, para que a reunião seja um sucesso.

Mas reduzir os gastos com ajuda é difícil para alguém no Partido Trabalhista, e principalmente para David Lammy. Como secretário de Relações Exteriores, ele agora controla o orçamento de ajuda internacional (porque Boris Johnson aboliu o DFID e a tornou parte do Ministério das Relações Exteriores) e, no início deste mês, Lammy disse ao The Guardian que a decisão de Trump de rasgar o orçamento de ajuda dos EUA foi um “grande erro estratégico ”. (Lammy estava conversando com Pippa Crear há cerca de três semanas; presumivelmente, ele não teria dito o que fazia se soubesse o que estava por vir no Reino Unido, e isso se encaixa com relatos de que nenhum 10 só começou a trabalhar o plano de cortes de ajuda sobre dois semanas atrás.) Patrick Wintour, o editor diplomático do Guardian, postou isso nas mídias sociais ontem Sobre a situação de Lammy.

Isso é lamentável. O Lammy Self evidentemente não conseguiu proteger o orçamento do Ministério das Relações Exteriores, pois há algumas semanas pediu aos EUA que não cortassem seu orçamento de ajuda dizendo que seria um grande erro estratégico. Ao cortar para 0,3% do PIB, o Reino Unido, uma vez uma superpotência de ajuda, se junta à Itália no G7 em ser um dos países industrializados menos generosos. O medo de reforma, e Trump, impulsiona as escolhas dos anos 10 e do tesouro.

Mas Lammy escreveu um artigo para o Guardian defendendo a mudança. Ainda não está claro quais aspectos do orçamento da ajuda serão mais cortados para financiar os gastos com defesa extra, mas Lammy diz que projetos na Ucrânia, Gaza e Sudão serão protegidos.

Para assumir esse compromisso (de gastos com defesa mais altos) e ficar dentro de nossas regras fiscais, tivemos que tomar a decisão extremamente difícil de diminuir nossos gastos com desenvolvimento internacional. Como o primeiro -ministro disse, não fingimos que nada disso é fácil. Essa é uma escolha difícil que nenhum governo – muito menos um governo trabalhista – faz de ânimo leve. Tenho orgulho do nosso registro sobre desenvolvimento internacional. Ajuda a enfrentar os desafios globais da saúde à migração, contribui para a prosperidade e apoia as pessoas mais vulneráveis ​​do mundo. Cresce tanto nosso poder suave quanto nossa influência geopolítica, enquanto melhora a vida. Por todos esses motivos, esse governo continua comprometido em reverter os gastos com ajuda no exterior para 0,7% da renda nacional bruta quando as condições fiscais permitirem.

Mas somos um governo de pragmáticos não ideólogos – e tivemos que equilibrar a compaixão de nosso internacionalismo com a necessidade de nossa segurança nacional.

À medida que reduzimos o orçamento de ajuda no exterior, protegeremos os programas mais vitais nas piores zonas de conflito do mundo da Ucrânia, Gaza e Sudão. Mas não pode haver nenhum esconderijo do fato de que muitos programas realizando trabalho vital terão que ser suspensos. O trabalho de fazer mais escolhas difíceis sobre os programas prosseguirá no ritmo ao longo das semanas e meses seguintes, mas nossas prioridades principais permanecerão as mesmas. Minha visão para um Escritório de Relações Exteriores, Commonwealth e Desenvolvimento reformado adequado para este mundo mais contestado e perigoso, no qual a diplomacia é mais importante do que nunca, permanece primordial.

Aqui está o artigo completo.

E aqui está a agenda do dia.

9h30: Os chefes da empresa de água dão provas ao Comitê de Meio Ambiente do Commons.

9h40: John Swinney, primeiro ministro da Escócia, realiza uma conferência de imprensa.

Meio-dia: Com Starmer, o fraco BEAR BIDENENGE em PMQS.

Depois das 12h30: Angela Rayner, vice -primeiro -ministro e secretária da habitação, faz uma declaração aos deputados sobre a resposta do governo às recomendações do inquérito sobre o incêndio da Torre Grenfell.

Depois das 13h30: Os parlamentares iniciam um debate sobre uma moção do Partido Conservador, criticando o impacto das políticas tributárias do governo nos negócios de famílias. Mais tarde, haverá um debate sobre um segundo movimento conservador nas Ilhas Chagos.

Se você quiser entrar em contato comigo, poste uma mensagem abaixo da linha ou envie uma mensagem nas mídias sociais. Não consigo ler todas as mensagens BTL, mas se você colocar “Andrew” em uma mensagem destinada a mim, é mais provável que eu a veja porque procuro postagens contendo essa palavra.

Se você deseja sinalizar algo com urgência, é melhor usar as mídias sociais. Você pode me alcançar no Bluesky em @andrewsparrowgdn. O Guardian desistiu de postar de suas contas oficiais em X, mas os jornalistas do Guardian estão lá, eu ainda tenho minha conta e, se você me enviar uma mensagem lá em @andrewsparrow, eu o verei e responderei, se necessário.

Acho muito útil quando os leitores apontam erros, até pequenos erros de digitação. Nenhum erro é muito pequeno para corrigir. E acho suas perguntas muito interessantes também. Não posso prometer responder a todos, mas tentarei responder a quantos puder, BTL ou às vezes no blog.