Como a imprensa defende a resistência de Biden à descoberta de declínio cognitivo de Biden
A mídia gira, confunde e rejeita diretamente o relatório do consultor especial Robert Hur 2024, que dizia o então presidente Joe Biden Antes de se tornar um tópico aceitável na mídia tradicional, emergiu como uma pessoa idosa com problemas de memória.
Hur, nomeado pelo então general Merrick Garland, investigou o manuseio de documentos confidenciais por Biden, concluiu que ele não registraria acusações contra o então presidente em parte porque o júri o consideraria um “sênior compassivo e de bom coração com pouca memória”.
Um novo livro que detalha o diagnóstico de câncer de próstata e o ex -presidente e a gravação recentemente divulgada de uma entrevista de Biden com o HUR levantou um problema mental, o que faz com que as preocupações mentais das pessoas sejam eficazes.
Mas quando o relatório do HUR foi divulgado originalmente em fevereiro de 2024 (antes do desastroso desempenho do debate presidencial de Biden), tornou impossível para ele perder a capacidade cognitiva de ignorar a mídia, muitos ansiosos pela defesa de Biden.
A mídia gira, confunde e descarta completamente o relatório do início de 2024 do advogado especial Robert Hur, que afirma que o então presidente Joe Biden era um homem velho com problemas de memória. (Imagem getty)
Hull admitiu que Biden havia obtido os documentos “intencionalmente” como vice -presidente e senador, mas revelou que Biden tinha lembranças “vagas” de quando ele assumiu o cargo antes e quando seu filho Beau morreu.
Especialistas liberais geralmente insistem que o relatório apresenta linguagem “gratuita” ou “editorial”, enquanto Biden atacou jornalistas que ousaram questionar se ele era adequado para o trabalho no último minuto Casa Branca Uma conferência de imprensa após o lançamento do maldito relatório.
Alguns repórteres na sala As perguntas conturbadas de Biden Sobre sua memória e preocupações sobre sua idade, mas o especialista em esquerda está no modo de controle de lesões.
Jim Acosta, então anfitrião da CNN, queria saber se a avaliação de Hur era “limitada”, enquanto o comentarista da CNN Paul Begala vendeu as alegações dos funcionários de Biden de que o presidente estava “totalmente focado” e “muito afiado”.
Jeffrey Toobin apareceu na CNN para repreender Hur por fazer uma “visão desnecessária” da idade sênior de Biden.
“Parte deste relatório é raiva, é uma pena. Quero dizer, eles acham que o sentido de que ele será Biden é que a idéia de idosos não é algo que os promotores precisam fazer”, disse Toobin.
O debate do ex -presidente Biden sobre Donald Trump em 2024 fez com que as comportas criticassem sua perspicácia mental. (Foto de Justin Sullivan/Getty Images) | (Foto de Andrew Caballero-Reynolds/AFP by Getty Images) | Foto de Justin Sullivan/Getty Images)))
Um apresentador da equipe do MSNBC atacou Biden, atacando Hur a injetar “agensigigação” em seu relatório.
O apresentador da MSNBC, Ari Melber, disse à platéia durante o relatório da Internet sobre as últimas notícias.
“Se você quer saber sobre a discriminação por idade, seus advogados continuam dizendo aos jovens: ‘Ei, você não se lembra de que não me lembro de que posso entender mal algo às autoridades federais ou prestar juramento neste caso”. Então isso é muitas coisas depreciativas “, continuou Melber.” E acho que quero deixar claro que ele escolheu trabalhar em um rápido presidente de colaboração. Eu acho que isso é bom para o sistema. Mas, politicamente falando, está sendo usado nele agora. ”
Seu colega da MSNBC, Chris Hayes, insistiu que Hur estava “frustrado e zangado” e que ele “não havia recebido mais investigação” a Biden, que se voltou para a “edição narrativa central da idade, que todos giram ao redor”.
“A idade não é algo que você pode argumentar”, disse Hayes. “Esse cara tem 80 anos … ele tem sua idade, então é um ataque político muito útil para eles”.
“Ele monta uma bicicleta!” hospedar Rachel Maddow inserir.
A apresentadora da MSNBC, Katie Phang, criticou a linguagem “inflamatória, desnecessária e partidária” usada no relatório, enquanto a colaboradora on-line Molly Jong-Fast sugeriu que o HUR não era um “ator de integridade”.
“Ele não é um neurologista”, disse Jong-Fast.
POD Save America, co-apresentador Dan Pfeiffer Queixas naquele momento O relatório do HUR é “o trabalho do partido atinge”. Na época, o repórter de mídia da CNN, Oliver Darcy, insistiu que a descrição de Hur do estado mental de Biden “é inconsistente com a realidade”.
O New York Times emoldou a estrutura “republicana” quando as questões de memória relatadas por Biden foram relatadas, enquanto o ex -apresentador da MSNBC Keith Olbermann disse com raiva que “às vezes os conselhos médicos deveriam ser demitidos” deveriam ser demitidos imediatamente.
A mídia também alinhou democratas de alto nível para defender Biden.
Na época, o ministro da Segurança Nacional, Alejandro Mayorkas, apareceu no “With the Media” da NBC para criticar o relatório por “observações pessoais gratuitas, desnecessárias e imprecisas”.
Peter Doocy, da Fox News, revela a história de questionar a aptidão mental de Biden
Jen Psaki, ex-secretária de imprensa de Biden da MSNBC, convidou Adam Schiff, do então deputado D-Calif, participou de seu programa, dizendo que ele seria “disciplinado ou expulso” se fosse um promotor típico.
“O que ele fez foi muito intencional e destrutivo, e era simplesmente falso”, disse Schiff.
“É extremamente inútil, desnecessário, apenas um acrobático político”, DN.Y. O deputado Dan Goldman disse na CNN.
O repórter Drew Holden Postado longo Mídia social O tópico da semana passada detalhou outros exemplos de ataques de mídia ao relatório do HUR, incluindo o então apresentador da NBC News, Chuck Todd, disse aos espectadores que tocou a “máquina de ruído de direita” em “Máquina de ruído de direita” e os EUA convocaram hoje uma “voz simpática” para refutar a descoberta.
Holden também citou o foco do post e citou especialistas como insistindo que a perda de memória é “surpreendentemente normal”, e um relatório do New York Times disse que Biden mostrou “claridade”, além de explorar algumas datas.
O apresentador da CNN, Abby Phillip, sugeriu que Robert Hur “não é importante” o declínio de Biden, e o áudio da entrevista foi lançado. (Tiro de tela/CNN)
Desde então, muitos aliados de longa data de Biden apareceram depois que Axios obteve áudio Trechos contendo várias entrevistas Entre Biden e Hur, está relacionado à sonda.
Na CNN, o apresentador Abby Phillip sugeriu Hur “insatisfeito” com a extensão do declínio de Biden e abandonou a “linha de vida” do ex -presidente e do Partido Democrata.
“De certa forma, Robert Hur é um pouco menos forte”, disse Philip. “Ele é um pouco como Joe Biden para ser a linha de vida. De fato, é uma oportunidade para deixar os democratas levarem a sério, talvez mudando as engrenagens naquele momento, talvez dando aos candidatos em potencial mais tempo”.
Tommy Vietor, ex -porta -voz de Obama e comentarista político, escreveu na semana passada que os críticos do relatório do HUR “não eram totalmente justos”.
“(T) seu livro me fez perceber o quão importante é o histórico ao explicar sua decisão de não cobrar Biden, e agora sinto que muitos dos ataques a Hur (inclusive eu) não são completamente justos”.
Ele acrescentou que ainda acredita que a memória de Biden é “complexa”, mas “aparentemente Biden está experimentando um declínio cognitivo”.
“O áudio acabou de ser lançado claramente que uma pessoa que não deve concorrer à reeleição”, escreveu o Vietor.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Lindsay Kornick e Hanna Panreck, da Fox News Digital, contribuíram para o relatório.
