Como Obergefell reformula o casamento, a cultura e os tribunais em uma década
NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
esse Suprema Corte Dez anos atrás, o voto ampliou a definição de casamento para incluir casais do mesmo sexo, uma decisão marcante por 5-4 que mudou o curso da história americana-revelando profundas mudanças na opinião pública e mudanças na cultura sísmica.
“Essa liberdade não pode mais ser negada”, escreveu o juiz da Suprema Corte Anthony Kennedy para a maioria. “O Tribunal agora acredita que os casais do mesmo sexo podem exercer seus direitos fundamentais para se casar”.
A decisão de junho de 2015 de Obergefell v. Hodges Certifique-se de que os casais do mesmo sexo recebam a mesma proteção e benefícios que seus pares heterossexuais.
No entanto, a decisão não fica sem críticos. De fato, o Supremo Tribunal decidiu dez anos depois Pesquisas recentes mostram A opinião pública sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo está mais dividida do que nunca.
Gorsuch de Roberts se junta ao juiz da Suprema Corte de esquerda na decisão de imigração
O demandante em Obergefell v. Hodges foi visto fora da Suprema Corte em 2015. Dez anos depois, em 2025, ainda existe um amplo apoio público à decisão da Suprema Corte. (Ken Cedeno/ Corbis via Getty Images)
O 10º aniversário de Obergefell também foi um momento político tenso. Em janeiro de 2025, a Casa Branca e o Congresso eram governados por uma nova maioria conservadora – progressistas abrangentes, com pelo menos alguns parlamentares republicanos manifestando interesse em desafiar a decisão marcante da Suprema Corte.
Isso também ocorre porque a Suprema Corte da Maioria Conservadora apresentou casos importantes envolvendo educação LGBTQ+, atendimento relacionado a gênero etc.
Dez anos após a decisão marcante do tribunal, aqui está a posição das coisas.
opinião pública
A legalização nacional do casamento entre pessoas do mesmo sexo torna os sindicatos mais visíveis, aumentando assim o número de americanos que têm conexões pessoais com casais diretamente afetados pela decisão da Suprema Corte.
De fato, desde 2015, o número de casais do mesmo sexo mais que dobrou. Williams College na UCLA Law School.
O apoio público ao casamento entre pessoas do mesmo sexo continuou a subir na década desde que a decisão marcante da Suprema Corte em Obergefell, que foi amplamente apoiada por democratas e eleitores independentes, embora os dados de pesquisas da Gallup na última década tenham demonstrado.
De acordo com uma pesquisa da Gallup realizada no mês passado, um em cada 10 eleitores americanos ou 68% dos americanos disseram que apóiam o casamento entre pessoas do mesmo sexo-um aumento de 8% da mesma maioria de 60% em 2015.
A Lei do Casamento foi assinada com o apoio do então presidente Joe Biden, apoiado pelas medidas de proteção do casamento entre pessoas do mesmo sexo no nível federal de 2022, o que exige que o governo federal reconheça casamentos entre pessoas do mesmo sexo e inter-racial em seus estados legais.
Os estados da SCOTUS proíbem a transição de gênero “Tratamento” em casos de referência
Centenas de pessoas participaram da DC Pride Parade em 8 de junho de 2024. (Astrid Riecken/Washington Post via Getty)
Embora a lei não mais ordena que estados ou territórios se casem com casais do mesmo sexo, exige que eles reconheçam que os casamentos são legais desde que sejam válidos no estado em que sejam aplicados.
No entanto, isso não quer dizer que essas ações não tenham críticas.
Acrescentou oposição nos níveis estadual e federal
O apoio ao casamento entre pessoas do mesmo sexo diminuiu nos últimos anos, com o número de eleitores republicanos registrados caindo de uma maioria de 55% em 2021 para 41% em 2025, de acordo com dados compilados da Gallup.
Não está claro o que levou a mudança. Mas pelo menos alguns parlamentares republicanos nas legislaturas de todo o país aprovaram resoluções simbólicas pedindo ao Tribunal Superior que revise Obergefell e transforme os direitos nacionais em casamento entre pessoas do mesmo sexo.
De fato, em 2024, o Legislativo estadual introduziu mais de 500 projetos de lei “anti-LBGT”. De acordo com a União Americana das Liberdades Civis. Embora poucos desses projetos de lei tenham passado, os apoiadores do casamento entre pessoas do mesmo sexo têm medo de que o rebote esteja crescendo para proteções LGBTQ+-e sugerindo que isso poderia ser um indicador de oposição futura-levantar um desafio legal a Obergefell, que eventualmente retornar ao Supremo Tribunal.
Alguns no pedido esquerdo para o fim do esforço transfronteiriço. (Mark Kerrison/Image via Getty na foto)
Precedente do tribunal, ação de execução
A recente decisão da Suprema Corte levanta mais especulações sobre como um tribunal majoritário conservador decidiu o casamento entre pessoas do mesmo sexo se eles decidirem registrar qualquer caso contestando Obergefell.
A justiça derrubou Roev em 2022. Wade, eliminando o direito constitucional ao aborto, enviou um choque nacional. A decisão também levantou preocupações de que o Supremo Tribunal possa revisitar a proteção do casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Do seu ponto de vista, o juiz Clarence Thomas aconselhou explicitamente o tribunal a fazê -lo em seu consentimento em Dobbs v. Jackson,,,,, O caso de Roe derrubou,,,,, O Tribunal tem a responsabilidade de corrigir o “erro confirmado” em Obergefell e outros casos semelhantes, escritos.
Ele acrescentou: “Em circunstâncias futuras, devemos reconsiderar todos os precedentes substantivos do devido processo neste Tribunal … (incluindo) Obergefell”.
presidente Donald Trump Está se recusando amplamente a pesar publicamente o assunto.
Mas ele tomou medidas para reverter a era Biden, incluindo a assinatura de uma ordem executiva no primeiro dia do escritório que anunciou que os Estados Unidos reconheceriam apenas “dois gêneros”, a saber, homens e mulheres, De acordo com para uma cópia do texto.
O presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva no escritório oval da Casa Branca. Trump assinou uma ordem em seu primeiro dia no escritório que anunciou que os Estados Unidos reconheceriam apenas “dois gêneros”, a saber, homens e mulheres, que levantaram preocupações entre os defensores do LGBTQ+. (Andrew Harnik/Getty Images)
Próximo passo
Especialistas disseram à Fox News Digital que não foi surpreendente ver o desafio de Obergefell à liderança republicana, com alguns apontando uma decisão da Suprema Corte no início deste mês Estados Unidos v. Skrmetti – Outro caso-chave, o juiz da Suprema Corte votou por 6 a 3 para cumprir a lei do Tennessee, proibindo certos serviços médicos, como bloqueadores da puberdade e tratamentos hormonais, para fornecer adolescentes trans no estado.
Skrmetti foi um dos casos mais assistidos do mandato da Suprema Corte e defende organizações LGBTQ+ como o ACLU e o LAMDA Legal, que argumentaram o caso em dezembro, citaram medos que a decisão de origem poderia servir como um pretexto legal para futuros casos que envolvam classes -clássicas em proteções de origem ou se a decisão de origem.
Ethan J., professor de Fordham Law.
A Suprema Corte congela a ordem de retornar aos homens da prisão de El Salvador
Ativistas protestando fora da Suprema Corte protestaram do lado de fora da Suprema Corte antes do início do debate oral nos EUA v. Skrmetti. O Tribunal decidiu 6-3 em 18 de junho de 2025 para defender a lei do Tennessee com um golpe para ativistas trans. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc, via Getty Images)
Ele observou que os juízes que se juntaram à opinião da maioria de John Roberts-Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett-“parece que eles não parecem querer decidir se as pessoas trans são categorias quase-pessoa”.
“Meu palpite é que, se eles conseguirem outro caso que realmente se trata de adultos trans”, eles podem estar dispostos a ver a “diferença técnica” entre eles – que, disse ele, poderia dar aos juízes espaço para separá -los de outros conservadores na quadra.
Ele também observou que Roberts parecia fazer o possível para determinar o que é uma classificação de gênero, o que poderia torná -los “dificuldade” para desfazer Obergefell em um futuro próximo.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Leib disse no final do dia: “Eu não ficaria surpreso se alguém tentasse relaxar a igualdade no casamento”, bem como as proteções fornecidas pela lei federal.
“Acho que se houvesse cinco votos, ficaria surpreso”, disse ele. “Mas você sabe, mas posso ver uma maneira de contar.”
