O Departamento de Justiça anunciou que investigará eventos recentes na Universidade de Columbia por possíveis crimes terrorismo que ocorreram nos últimos dois anos durante protestos no campus sobre a guerra de Israel-Hamas.
“Deixe -me esclarecer: o Hamas é uma organização terrorista. Ele tem o sangue dos cidadãos americanos em suas mãos ”, disse o vice -procurador -geral Todd Blanche durante um discurso ao Departamento de Justiça na sexta -feira. “Qualquer pessoa envolvida no apoio material do terrorismo será processada. Isso inclui aqueles que ameaçam atos de violência em nome do Hamas nos Estados Unidos ou até pagam o Hamas nos Estados Unidos. ”
O funcionário também mencionou uma busca na quinta -feira na Universidade pelo Departamento de Agentes de Segurança Interna em uma investigação de imigração e acrescentou que “também estamos analisando se o tratamento de incidentes anteriores de Columbia violou as leis de direitos civis e incluiu crimes de terrorismo”.
O independente entrou em contato com Columbia para comentar.
Não está claro exatamente o que conduta que o Departamento de Justiça está revisando para crimes terroristas.
Durante os protestos no campus que começaram após 7 de outubro de 2023, o ataque do Hamas a Israel, os estudantes ativistas formaram um acampamento em um quadrilátero central e depois ocupavam um prédio universitário. As manifestações foram posteriormente dispersas por dezenas de polícia de tumultos.
A universidade está sob intensa escrutínio como parte do esforço da Casa Branca para combater o anti -semitismo no campus e, recentemente, perdeu US $ 400 milhões em financiamento federal em alegações que não estão fazendo o suficiente para impedir o ódio no campus.
Na semana passada, os agentes do ICE prenderam o recém-formado e manifestante Mahmoud Khalil em um apartamento de propriedade da universidade, depois que o secretário de Estado Marco Rubio determinou que as ações do líder eram uma ameaça aos interesses da política externa dos EUA.
Até agora, a Casa Branca citou folhetos pró-hamas que, segundo eles, estão ligados a um grupo de protesto que Khalil ajudou a liderar no campus, embora não tenha produzido evidências públicas que o ativista criou, estava ciente ou distribuiu esses materiais.
Khalil, um residente permanente legal dos EUA, desafiou a prisão, alegando que ele está sendo alvo de atividades protegidas da Primeira Emenda.
Na semana passada, também revogou o visto de Ranjani Srinivasan, um estudante de doutorado indiano que o governo alegou estar “defendendo a violência e o terrorismo”, embora as autoridades não tornem imediatamente o público em que evidências essas reivindicações se baseiam. Srinivasan “deportado” esta semana, de acordo com a Casa Branca.
Anteriormente, a Casa Branca deu um alívio a indivíduos acusados de conduta mais diretamente violenta, perdoando mais de 1.000 pessoas por sua participação no revolto pró-Trump, em 6 de janeiro, no Capitólio dos EUA, que procurou interromper a certificação das eleições de 2020, uma manifestação ligada a cinco mortes e mais de 100 policiais feridos.
Carregar ativistas americanos com o terrorismo doméstico é altamente controverso.
Os advogados dos direitos civis expressaram preocupação com as autoridades da Geórgia que apresentam acusações de terrorismo contra ativistas que protestaram contra o desenvolvimento de um centro de treinamento da polícia fora de Atlanta.
O movimento contra o projeto “Cop City” permaneceu em grande parte pacífico e usou métodos tradicionais de desobediência civil não violenta, embora em alguns casos tenham prejudicado veículos policiais e equipamentos de construção.
Congressista Rashid Tlab em 2023 chamado A conspiração e o terror acusações contra os ativistas “perigosos e distópicos”, enquanto a União Americana das Liberdades Civis avisado Tais acusações podem ter apagado esforços passados, como o Movimento dos Direitos Civis, que envolveu síates e outros protestos que envolviam ocupar espaços físicos.
À direita, enquanto isso, comentaristas e funcionários têm pressionado por uma resposta mais agressiva a protestos do campus e outras manifestações ativistas recentes.
Um recente opinião A peça no City Journal do Instituto de Manhattan argumenta que protestos recentes que variam de bloquear rodovias a acampamentos do campus representam uma nova forma de “terrorismo civil”, liderado por ativistas que “buscam o desaparecimento do Ocidente através do caos criminoso organizado”.
