Pacers atraiu a NBA Finals Stunner, mas permanece em azarão para o jogo 2

O Indiana Pacers vencerá no jogo 1 igual a 30 pontos em vez de como isso acontece – com Pacers arrastando 15 com 9:42 para ir e Tyrese Haliburton liderá -los apenas os apenas 0,3 segundos restantes?

Absolutamente não.

Pense bem: os Pacers estão na posição perfeita quando se preparam para o jogo 2 no domingo à noite.

Eles venceram o placar por 1 a 0 nas sete melhores partidas da NBA, mas não precisaram lidar com nenhum efeito colateral humano frequentemente acompanhado por ele.

Primeiro, os Pacers não foram enganados quando pensaram que vencer o jogo 1 na estrada para garantir que elevasse o Larry O’Brien Trophy. Para registros, a única vez nos últimos 20 anos em que um jogo vencedor do jogo 1 (Boston Celtics 2022 e San Antonio Spurs 2013), a equipe ainda perdeu uma série.

Segundo – e mais importante – com o jogo 1, os Pacers não podiam acreditar que eram claramente superiores ao trovão de Oklahoma. Não há razão para uma decepção psicológica. Não há razão para acreditar que eles possam jogar seus Pumas (no caso de Haliburton) ou seus Nikes na noite de domingo e realizar a vitória.

Sabemos que somos um subordinado bastante pesado aqui, disse o técnico Rick Carlisle, com antecedência, o jogo 1.

E isso não mudou apenas porque os Pacers venceram.

De fato, de acordo com a BETMGM, os Pacers são aqueles que são inferiores a 9,5 pontos no jogo 1. Os fabricantes de ATMGM ficaram impressionados com o protesto dos Pacers na quinta-feira, eles prontamente implementaram o Indiana 10.5 Pontos Underdogs para o jogo 2.

RIR.

Esse é esse tipo de insulto Deixar os Pacers com fome Para encontrar uma maneira de resolver os planos de defesa do Thunder. Para ser justo, eles mostraram alguns avanços no jogo 1. Depois de fazer 19 receita na primeira metade disso, eles os levaram à velocidade para estabelecer um recorde para a partida que uma final da NBA-Indiana tossiu apenas cinco vezes no segundo tempo.

Eles são uma ameaça defensiva, somos muito frequentes para trazê -la para a multidão. Então você sabe, outras vezes eles só precisam tirar a bola da sua mão. O nível de defesa deles é muito bom.

Mesmo quando os Pacers o abandonavam com frequência, eles ainda pareciam perturbados porque os guardiões de Thunder estavam fechados.

Jogadores de Pacers como Haliburton e Andrew Nembhard dirigem até o aro, mas furtivamente olharam para a esquerda e a direita, preocupados em ser privado de cegueira. E Chet Holmgren-com a asa de 7 pernas de 7 pernas, parecidas como todo o tipo.

Em uma três vezes no terceiro trimestre, Aaron Nesmith entrou em Lu Dort para desperdiçar. Mas mesmo quando a ligação não seguiu o caminho de Dort, Holmmren se virou para desafiar o tiro.

Em relação à próxima propriedade, Holmmren voou para a esquina para se desviar do esforço de 3 pontos de Nesmith.

Mais tarde, Myles Turner pegou a bola em um arco de 3 pontos, usando uma bomba falsa para superar Holmgren em um drive-e ainda foi forçado a viajar porque Holmgren havia se recuperado.

Este é o segundo palpite clássico, mas Oklahoma City liderou 104 partidas com as 3:24 restantes quando o treinador Thunder Mark Daignult subiu Holmmren para Cason Wallace. Trinta segundos depois, quando Shai Gilgeous-Alexander alcançou dois lances livres para expandir a capacidade de liderar a OKC, a probabilidade de Pacers vencer foi de apenas 2,6 %.

No entanto, Holmgren não retornou ao tribunal até que a única opção de 0,3 segundos-thunder restante fosse um lobs para uma dica.

Isso não foi bem -sucedido, o que significa que Pacers se tornou o primeiro time desde pelo menos 1971 a vencer em uma final da NBA ao assistir pelo menos nove pontos nos últimos três minutos.

Agora, a pergunta: os Pacers podem se tornar o primeiro time desde Houston Rockets em 1995-primeiro do Hall of Famers Hakeem Olajuwon e Clyde Drexler-To Pass 2-0 na estrada?

Todos nós aprendemos a não colocar nada através deles.

Acho que consideramos tudo um grupo como um grupo Haliburton disse. Não era só eu. Isso é todo mundo. Eu sinto que é o DNA deste grupo e não sou apenas eu. É nossa equipe de treinamento (fazendo) um ótimo trabalho para nos conscientizar sobre o que é dito. Somos jogadores, conversamos sobre isso no camarim e no avião.

Só acho que fazemos um ótimo trabalho é aceitar coisas pessoais, e isso torna esse grupo mais confiante.