Diddy Trial destaca a declaração “absurda” de Mark Geragos

Mark Geragos in Sean “didi” pente Apesar de sua afiliação menor com o magnata da música da equipe de defesa.

Geragos, 67 anos, é um advogado de defesa criminal conhecido por sua lista de celebridades. Tribunal Federal de Manhattan As declarações sobre o caso foram publicadas no podcast desta semana.

De acordo com uma transcrição obtida pela Fox News Digital, em uma conversa após o processo de seleção do júri, o juiz Arun Subramanian do Tribunal Distrital dos EUA no Distrito Sul lembrou a Geragos que, de acordo com a transcrição obtida pela Fox News Digital, estava restringindo as regras locais a publicar à mídia para limitar as declarações públicas.

A filha de James Comey é a chave para o processamento de Diddy

“Então, temos um pedido do governo pedindo ao tribunal que lembre que Gragos e sua equipe de defesa fizeram suas obrigações sob a regra local 23.1”, disse Subramanian.

O advogado dos EUA Jay Clayton apresentou uma carta obtida na segunda -feira pela Fox News Digital, pedindo ao tribunal que recomendasse que as equipes de defesa de Geragos e Diddy cumpram a regra 23.1 local.

A decisão disse: “(D) Júri em qualquer matéria criminalincluindo o período para a escolha de um júri, qualquer advogado ou escritório de advocacia relacionado ao advogado de defesa deve fornecer ou autorizar qualquer declaração ou entrevista extrajudicial em conexão com o julgamento ou o julgamento, ou partes ou questões no julgamento, e se houver uma grande possibilidade de que essa disseminação possa interferir no julgamento público, então uma pessoa racional esperará por meio da comunicação pública. ”

Trial Didi: júri prospectivo para Mike Myers, infidelidade, consulta musical

“Apesar de sete advogados de defesa presentes, eles apresentaram um aviso de aparição neste caso, o conselheiro do júri parece estar em consulta com Mark Geragos e outros membros dos escritórios de advocacia de Gragos e Geragos e Geragos, que compareceram ao tribunal”.

Clayton observou que Geragos tinha um claro “relacionamento de longo prazo com o réu” e depois pediu ao tribunal que interviesse de acordo com as regras para evitar preocupações sobre propaganda do julgamento e garantir que um julgamento justo possa ser realizado.

O pente “Diddy” de Sean fica no Manhattan Courtrooms, na cidade de Nova York, antes da seleção do júri. (Elizabeth Williams via AP)

Mark Geragos (AP Photo/Damian Dovarganes)

Subramanian continuou em uma reunião de portas fechadas: “Então, Sr. Geragos, você sabe que está vinculado à regra 23.1 local, certo?”

Assistir Fox Country: O que DiDi fez?

“Pode -se dizer que sei que sou”, disse Glagos.

O juiz perguntou a Geragos se ele aconselhou o réu de alguma forma, e Geragos admitiu que falou com Diddy “Big” e também representou sua mãe, Janice Combs.

Geragos tem certeza de que conhece a regra e não tenta interferir de forma alguma com um julgamento justo.

Diddy manteve as filhas de Mark Geragos, Marc Agnifilo e Teny Geragos, para liderar seu Corpo de Defesa. (Rashid Umar Abbasi para o número da Fox News)

“Olha, você sabe que estamos aqui O processo de escolher um júri”Subramanian disse.“ Perto do julgamento. E, você sabe, quando você fala em um podcast, como seis mulheres, todas brancas, meu entendimento é que você tem seis maços de mulheres brancas. Não é isso – isso é algo que você não deveria – ninguém deveria dizer, como funcionário do tribunal e membro da associação de advogados, certo? ”

Como o que você está lendo? Clique aqui para mais notícias de entretenimento

O juiz refere -se ao podcast “2 Angry Men”, Harvey Levin Spitball, da TMZ, em Hollywood, que incluiu os mais recentes desenvolvimentos legais no caso das celebridades.

“Acho que quando você tem um homem negro que foi processado, o cliente sente que seu objetivo é – é uma observação”, disse Glagos. “Eu disse algo também – outra coisa que eu quero criar. Mas vou lhe dizer, não – não atacei o Sr. Wigdor, o Sr. Lisa Bloom, ou qualquer outra pessoa que tangente com ele e se senta na rota do governo”.

Subramanian disse: “Eu acho ridículo. Acho escandaloso entrar com um processo nesse caso com seis pacotes de mulheres brancas. Tudo corre bem, eu entendo o que você pensa sobre o caso e tudo mais, mas acho que é ultrajante, mas não é tolerado em nenhum advogado em nenhum lugar, em nenhum lugar.

“E eu vou assistir, eu vou ouvir, ok?

Geragos trabalhou com Chris Brown em 2009. (Mario Anzuoni-Pool/Getty Images)

Clique aqui para se registrar para um boletim de entretenimento

“Vou dar o meu melhor enquanto você se inscrever”, acrescentou Geragos.

Os advogados de Los Angeles lidaram com muitos casos altamente esperados.

Geragos e sua equipe agora estão trabalhando em um novo julgamento ou Irmãos Menendez. Lyle e Erik Menendez foram condenados à prisão perpétua sem a possibilidade de liberdade condicional quando mataram seus pais em sua casa em Beverly Hills em 1989.

Geragos disse no caso que novas evidências provaram que os irmãos eram injustamente condenados e, em documentos judiciais recentes, ele pediu que o irmão fosse excluído Los Angeles Promitro Distrital Casos causados ​​por suspeita de preconceito.

Mark Geragos defendeu Scott Peterson com a mão esquerda, que foi condenada por duas acusações de assassinato em 2004, e sua esposa, Laci Peterson e seu filho ainda não nascido, foram condenados. (Fred Larson)

Anteriormente, ele trabalhou no caso de Lift Shop de Winona Ryder em 2001 e representou o cantor Chris Brown, que se declarou culpado do ataque criminal que se deve ao incidente com sua então namorada Rihanna na cerimônia de premiação de 2009.

Geragos conduziu duas experiências altamente divulgadas ao mesmo tempo e representou Michael Jackson No caso de assédio de 2004, ele também liderou a defesa no julgamento de Scott Peterson. Jackson removeu Geragos de sua equipe jurídica devido à carga de trabalho de advogados.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Diddy, 55, é Acusado em setembrotransporte de tráfico sexual e prostituição por força, fraude ou coerção.

Se condenado, o cantor “ontem à noite” enfrenta pelo menos 15 anos de prisão.