Especialistas jurídicos descrevem quem Karen Read pode processar após sua absolvição de assassinato

O assassinato foi revogado após o segundo julgamento. Karen leu Analistas jurídicos dizem que Massachusetts pode registrar ações legais contra muitos indivíduos e entidades governamentais que a direcionam.

“Ela tem um tipo de acusação de funcionários individuais que violaram sua privacidade, que conduziram uma investigação inacabada, que é imprecisa e incompetente”, disse Linda Kenney Baden, advogada de defesa da cidade de Nova York.

“E ela (provavelmente) processou a polícia da Commonwealth e Massachusetts por não treinar seus policiais para investigações de supervisão e treinar seus policiais para não invadir sua privacidade, o que levou a suas falsas prisões sob a Constituição dos EUA”.

Kenney Baden disse que poderia ter processado maliciosamente.

Karen em Defesa Leia graças à “maior” equipe jurídica

Karen lê o julgamento do assassinato em 3 de junho de 2025 no Norfolk core Court em Dedham, Massachusetts. (Libby O’Neill/Boston Herald via AP, piscina)

Leia os dois empregos depois de ser acusado de assassinato, acusado de esclarecer quarta -feira e vender sua casa para ajudar a pagar milhões de dólares em honorários advocatícios.

Nesse caso, quanto mais pessoas ou entidades ela traz à cobertura do seguro, melhor.

Kenney Baden disse: “Ela queria muitos advogados porque queria políticas, dinheiro, política de cobrar”.

Karen lê o veredicto do assassinato após o primeiro julgamento do impasse

Oficial John O’Keefe (Departamento de Polícia de Boston)

Por outro lado, ela enfrenta litígio Ela mesma é da família de O’Keefe.

“Quanto mais dinheiro ela conseguir, mais dinheiro O’Keefes buscará”, disse o advogado. Mas, no processo, a leitura também pode registrar reivindicações cruzadas contra duas barras de Guangzhou litigadas pela família O’Keefe.

Siga a equipe da Fox True Crime em X

“Ela ainda pode se candidatar ao bar para seu serviço porque os jurados descobriram que ela estava bêbada”, disse Kenney Baden.

David Gelman, advogado de defesa da área de Filadélfia, disse aos números da Fox News que a leitura recentemente liberada poderia virar seus olhos para policiais locais, policiais estaduais, investigadores individuais e até o governo do estado em Canton.

Karen Read Bomba Bomba Final de Defesa Testemunha Freios sobre a teoria da colisão de Lexus

A mãe de John O’Keefe, Peggy O’Keefe, ouviu o testemunho durante uma leitura de novo novo na Court Court em Dedham, Massachusetts, em 11 de junho de 2025. (Greg Dell/Patriot Ledger, via AP, piscina)

Obtenha atualizações em tempo real diretamente O Centro de Crimes Real

“Por favor, preste muita atenção ao escritório do promotor”, disse ele. “Ao descobrir que, se eles aparecerem nos Cahoots, serão trazidos para isso”.

O escritório do promotor público de Norfolk trouxe um promotor especial, após o primeiro fim, um júri e um investigador de homicídio demitido lidaram com o segundo julgamento de Red após o primeiro fim.

Registre -se para obter True Crime Newsletter

detetiveMichael Proctor enviou informações confidenciais sobre o caso aos civis, de acordo com a revisão da polícia estadual que levou à sua demissão. Ele também parece rir da condição médica de Red, que os especialistas jurídicos dizem ser considerado uma violação de privacidade.

Assista “Karen Read Trial Live” no Fox Nation, hospedado por Paul Mauro

O irmão de John O’Keefe, Paul O’Keefe, ouviu testemunhos durante o julgamento de assassinato de Karen em Norfolk, em Didem, Massachusetts, em 9 de maio de 2025. (Mark Stockwell/The Sun Chronicle via AP, piscina)

“Em teoria, ela poderia processar um ou mais oficiais ou investigadores por violá -la Direitos constitucionaispara criar um relatório ou enviar falsamente evidências, o advogado de Maryland, Randolph Rice, que seguiu o caso, disse: “O problema se torna a agência de supervisão, que (isso) pode negar a responsabilidade porque eles argumentarão que está além do escopo de contratação para o investigador”.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Ele disse que os policiais em apuros podem ser claros porque estabeleceram possíveis razões antes de um grande júri.