A atleta feminina apresentou recurso contra a liquidação da NCAA exigindo lacuna de gênero de US $ 1,1 bilhão
NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Oito atletas de futebol universitário, vôlei e atletismo entraram com ações judiciais para desafiar a NCAA Assentamento antitruste.
A juíza do Tribunal Distrital dos EUA Claudia Wilken aprovou o acordo na semana passada para Pagar diretamente Da faculdade a atletas.
Oito mulheres acreditam que as atletas não receberão US $ 2,7 bilhões no salário de retorno, porque não podem ganhar dinheiro com seu nome, imagem e similaridade (NIL).
Clique aqui para obter mais cobertura esportiva no FoxNews.com
Casey criação em Vanderbilt; Lexi Drumm, Emma Appleman, Emmie Wannemacher, Riley Haas, Savannah Baron e Elizabeth Arnold, do Charleston College; Kate Johnson, da Virgínia, liderou o apelo. Todos eles levantaram objeções antes.
Ashlyn Hare, um dos advogados que representa os atletas, disse em comunicado que o acordo violou o Título IX, uma lei federal que proíbe a discriminação educacional baseada em gênero.
“Apoiamos uma solução para o caso, mas viola imprecisamente a lei federal. Os danos passados foram baseados no erro de ignorar o título do IX e privar as atletas de US $ 1,1 bilhão”, disse Hare. “De acordo com o pagamento proposto, seria um grande erro e causaria danos irreparáveis ao esporte das mulheres”.
Os números de assentamentos da casa podem beneficiar as maiores estrelas de futebol e basquete das escolas financeiramente, com provavelmente ganhando US $ 20,5 milhões por ano, permitindo que as faculdades compartilhem com atletas no próximo ano. Atletas que não ganham dinheiro para escolas em outros esportes podem perder algumas de suas bolsas de estudo ou ver seus cortes na lista.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“É um acordo de perdas para futebol e basquete e não há benefício real para as atletas do sexo feminino”, disse Hare. “O Congresso rejeita explicitamente os esforços para isentar basquete, como futebol e basquete de mandatos anti-discriminação. NCAA Concordo conosco. Nosso argumento de apelação é exatamente o mesmo argumento que a conferência e a NCAA fizeram antes de resolver o caso. ”
Os recursos apresentados pelo escritório de advocacia Hutchinson Black e Cook de Boulder, Colorado, foram relatados pela primeira vez pelos esportes do Front Office. O Tribunal de Apelações dos EUA para o Nono Circuito ouvirá isso.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
Siga os números da Fox News Relatórios de esportes sobre Xe assine Boletim de mercearia esportivo da Fox News.
