Os pais processaram depois que a filha lhe disse que ela não poderia ter uma filha na aula de saúde LGBTQ
Um estudante de celebridades Maryland High School A graduação foi negada no próximo mês devido ao que sua família disse ser a discriminação religiosa.
A Fox News Digital chama a estudante que protege sua privacidade de uma estudante nas Escolas Públicas do Condado de Montgomery (MCPS), academicamente qualificadas e ativamente envolvidas em sua escola. De acordo com seus pais e registros acadêmicos, ela é líder em várias atividades extracurriculares na escola, com um GPA ponderado de 4,76 e ganhou 1450 (96%) em seu SAT.
Mas ela não conseguiu se formar sem concluir um programa de saúde obrigatório, seus pais disseram “afirmação LGBTQ+” e “discriminação religiosa” por causa de suas profundas crenças cristãs.
A família de Jane contou Números da Fox News Eles lutam para que suas filhas se retirassem do curso por mais de dois anos ou tenham permissão para fazer cursos alternativos em escolas particulares ou estudadas independentemente com os professores que optaram por atender a esse requisito, sem sucesso.
Maryland Moms briga na Suprema Corte para escolher crianças nos livros de histórias LGBTQ
Sua família disse que a Escola Pública do Condado de Montgomery disse a uma estudante da Maryland High School que ela não seria capaz de se formar, a menos que participe de um programa de saúde, incluindo conteúdo LGBTQ. (istock)
“Ela ficou muito frustrada com a experiência de não se formar e experimentar com todas as suas amigas”, disse seu pai.
Com o tempo anterior à conclusão de Jane, os pais apresentaram uma petição à Suprema Corte de Maryland para revisão do caso contra o Conselho de Educação do Condado de Montgomery (MCBE).
Em agosto de 2022, os pais descobriram que Jane fez uma aula de saúde para o seu próximo ano, o que é necessário para a graduação. Eles perceberam que o conteúdo LGBTQ seria incluído no curso por um ano inteiro, em vez de se limitar à vida familiar e às unidades de comportamento sexual humano que antes eram limitadas ao curso.
Capturas de tela dos chamados arquivos de treinamento de professores obtidos pelos pais e compartilhados com a Fox News Digital uma captura de tela de “Verifique os recursos LGBTQ+ para incorporar idiomas mais inclusivos” ao longo do curso.
O Guia dos Professores também supostamente fornece aos professores uma lista de pessoas “privilegiadas” e “oprimidas”. Nome “cristão” Privilégios oprimidos e “religião/espiritualidade não abrahâmica”. Uma turma convida os professores a permitir que os alunos identifiquem as pessoas afetadas pela desigualdade de saúde, como “expressão de transgêneros ou gêneros”, LGBTQ+ e “pessoas que se identificam com crenças não cristãs”.
O casamento promove a “supremacia branca”, de acordo com professores de faculdades brancas
Os supostos documentos de treinamento de professores para as aulas de saúde da Maryland High School necessárias para a graduação discutem pessoas “privilegiadas” e “oprimidas”. (Foto de Adekunle Ajayi/Getty Images)
Outro documento que eles receberam chamado de palavra “adoração escrita” de “exigindo que os professores conheçam“ a cultura da supremacia branca ”nas salas de aula e em casa.
Sua petição apresentada na Suprema Corte de Maryland afirma que eles retiraram sua filha do próximo curso enquanto buscavam mais informações sobre o curso. Eles alegaram que o MCP rejeitou seu pedido para visualizar o plano de aula ou transformar sua filha.
Os pais recomendam Jane a um estudo independente supervisionado por um ex -professor com formação em educação em saúde supervisionada por um ex -professor em uma escola católica credenciada localmente ou por meio de um estudo independente supervisionado por um ex -professor no sistema MCPS.
O MCP rejeitou o conselho, dizendo que Jane deve ser ensinada pelo atual professor do MCPS ou atenda aos requisitos por matrículas duplas em cursos da faculdade comunitária, que seus pais dizem que não é uma opção porque entra em conflito com seu cronograma de aulas do ensino médio e que ainda não lhe dará proteção como menor.
Os pais de Maryland estão lutando contra o Conselho de Educação das Escolas Públicas do Condado de Montgomery, dizem que dizem discriminação contra estudantes religiosos. (Imagem getty)
Os pais apresentaram uma decisão administrativa em agosto de 2024 no Tribunal do Circuito do Condado de Montgomery depois que o conselho escolar rejeitou seu pedido. Em dezembro, o tribunal confirmou a decisão do conselho escolar e os pais apresentaram um aviso de apelação ao Tribunal de Apelação em janeiro.
Devido à sensibilidade do tempo que solicitaram, eles se inscreveram ao Supremo Tribunal de Maryland para um mandado de prova, que ainda está sendo ouvido no Tribunal de Apelação.
Os pais acreditam que é errado colocar o conteúdo afirmativo LGBTQ+ em todo o currículo de saúde porque a diretiva “é limitada por lei A vida familiar e a sexualidade humana (“ FLHS ”) unidades da classe saudável, da qual os pais têm a supervisão de selecionar seus filhos”.
“Não estamos tentando fazer com que o MCP parasse de ensinar sobre os cursos LGBTQ+ ou de mudança”, escreveu os pais em uma carta ao Conselho de Educação de Maryland em 7 de março de 2024. “Estamos tentando impedir que o MCPS ensine a vida familiar e a vida humana do curso para que o MENBT para que o MENBT seja que o MENBT, para que o MELBT, que possa ser o que pode ser o que pode ser o que pode ser o que pode ser o que pode ser o que pode notar que o MCP é o que pode ser o que é o que pode notar que o MCP é o que pode ser o que pode notar que o MCP é o que pode ser o que pode notar que o MCP é o que pode que o MCP, se o que pode ser o que pode que o MCP, que pode que o MCP seja o que pode que o MCP seja o que pode ser o que pode que o MCP, ou que o MCP seja o que pode que o Mc. Permita -nos demitir funcionários da classe.
Centenas de pais se reuniram em junho de 2023 para protestar contra a política de “nenhuma opção” para certos livros LGBTQ+ no sistema escolar público de Montgomery County foi aprovado para salas de aula. O caso deles está agora perante a Suprema Corte dos EUA. (Sira normali)
Eles optaram por não transferir sua filha para a área para lutar pelos direitos de todos os estudantes religiosos da área que foram forçados a se formar nas aulas e suas famílias não podiam pagar as despesas, o transporte e o tempo para ir para a escola particular ou em casa.
Os pais apresentaram queixas separadas, mas relacionadas, em março, sobre o pedido da escola de documentos de aula. Sua denúncia acusou o Conselho Escolar e o MCP da apreensão “intencional e intencional” de informações públicas, violando a Lei de Informações Públicas de Maryland.
O Conselho de Educação do Condado de Montgomery e as Escolas Públicas do Condado de Montgomery se recusaram a comentar o processo pendente. O Conselho de Educação de Maryland não respondeu a um pedido de comentário.
Atualmente, as Escolas Públicas do Condado de Montgomery estão envolvidas em outro caso de liberdade religiosa altamente perfil na Suprema Corte dos EUA.
O caso gira em torno da remoção do conselho escolar de sua “opção” para desafiar os pais nas salas de aula que desafiaram os livros de histórias LGBTQ.
Livro de histórias do Pride para os cursos de Escolas Públicas do Condado de Montgomery (Beckett)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Uma coalizão de pais judeus, cristãos e muçulmanos com pais de filhos em idade escolar Registrar uma ação judicial Opor -se ao conselho escolar, alegando que isso viola sua liberdade religiosa e obriga seus filhos pequenos a participar de orientação que viola as crenças religiosas.
A Suprema Corte ouviu um debate verbal na terça -feira, que poderia estabelecer um precedente para os direitos dos pais nas escolas de todo o país. A maioria conservadora no Supremo Tribunal forneceu forte apoio aos pais no caso de liberdade religiosa.
