O trader da cidade, Tom Hayes, o prisioneiro de bebida liabra derrubou | Bancário

Tom Hayes, o primeiro banqueiro Em 2015, a taxa de juros da LIBOR foi presa.Ele limpou seu nome depois que a Suprema Corte britânica derrubou uma condenação de dez anos contra os ex -comerciantes do UBS e do Citigroup.

Na quarta -feira, um painel de cinco justiça liderado por Lord Reed, Hayes concluiu que o juiz na audiência original há 10 anos deu o júri ao júri de instruções “erradas e injustas” acusadas de várias acusações de conspiração para fazê -lo. Isso significava que o ex -banqueiro foi “privado” de uma audiência justa.

Os juízes pararam, dizendo que havia uma “ampla evidência de Olmak que poderia levá -lo a considerar culpado se ele parasse de limpar Hayes completamente e guiado adequadamente.“ Mas o júri não foi devidamente dirigido ”, ele explicou:“ Nos condenados, portanto, insegura e insegura e não pode suportar ”.

A decisão, que segue uma audiência de três dias em março, termina uma longa guerra jurídica para a criança de 45 anos e pode levar ao colapso de várias outras condenações no Reino Unido.

A decisão também Escritório de fraude gravetrazendo cobranças originais. Ele disse que não faria um julgamento.

Além do tribunal, Hayes disse: eu tive 10 anos para tentar entender o que dizer agora.

“Um dia eu sonhava em deitar nas celas da prisão”.

“Sou muito grato a toda a justiça que ouviu a objeção. A todos que me apoiam, estrangeiros e amigos, e … outras pessoas são muito gratas por uma equipe jurídica que trabalha por longas horas por menos dinheiro de tempos em tempos”.

Quando perguntado se ele pediria uma compensação financeira, Hayes disse ao Guardian: eu preciso falar sobre quais soluções civis posso ter com minha equipe de direito, o dinheiro que posso voltar de mim. Mas não é realmente sobre dinheiro hoje … sua família e amigos, sua liberdade e saúde – essas são coisas realmente importantes. ”

O tribunal também está procurando a versão euro da versão euro do ex -comerciante do Barclays Carlo Palombo, que foi condenado a quatro anos de prisão em 2019. Libor. O caso original de Palombo estava em perigo como resultado das instruções do juiz.

Hayes ainda era uma liberdade controlada depois de passar cinco anos e meio de prisão, acusada de ser uma garota de Bell em uma ampla conspiração para corrigir a proporção proposta de Londres (Libor), que atualmente é destruída por trilhões de preços financeiros entre 2006 e 2010.

O escândalo mais amplo que explode em 2012 foi multado em quase US $ 10 bilhões (£ 7,4 bilhões) por uma dúzia de bancos e intermediários. Hayes continuou sua inocência e afirmou que havia participado de um aplicativo de “escala da indústria” em sua audiência original e acusada dos organizadores. Fazendo dele um bode expiatório.

Em 2015, ele foi acusado por promotores britânicos e dos EUA e condenado na Inglaterra naquele ano e condenado à prisão. Ele foi libertado Prisão em janeiro de 2021.

Hayes voltou aos tribunais britânicos no ano passado para desafiar sua condenação. Em 2022, os juízes dos EUA quebraram as condenações de dois ex -comerciantes do Deutsche Bank, Matthew Connolly e Gavin Blackem um suposto esquema de rigagem de Libra. Essa decisão levou a todas as acusações contra a queda de Hayes nos Estados Unidos.

Caso de Hayes mais tarde referenciado Em 2023, pelo Tribunal de Apelação, os casos criminais, um órgão independente que investiga o potencial da justiça. O CCRC disse que era uma “possibilidade real” que o Tribunal de Apelação interrompeu a condenação de Hayes.

No entanto, no ano passado, o tribunal aprovou a decisão criminal, dizendo que era “evidências documentais indiscutíveis ı que ele tentou mudar a LIBOR no ano passado e fez“ suposições de aceitação franca ”.

Hayes mais tarde se inscreveu na Suprema Corte, que decidiu que uma audiência justa foi rejeitada na quarta -feira de 2015.

No caso de Palombo, ele disse que o processo judicial estava em perigo como resultado das instruções do júri: “Assim, sua condenação não pode suportar sua condenação”.

A justiça, os quais se concentraram nas acusações de conspiração por fraude, a história da história, “Inglaterra e País de Gales no sistema de apelação de penalidade do sistema de erro legal expressou preocupações sobre a eficácia”, disse ele.

Um porta -voz do Escritório de Fraudes grave: eu pensamos cuidadosamente nesse julgamento e em todas as condições, e determinamos que isso não será do interesse público para que você julgue. ”