Joe Concha: Democratas com bom senso até este trio improvável

NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
“É como, existe uma planta em algum lugar em citação, progressiva e despertadora da América, que existe) apenas para ver quantas coisas estúpidas e impressionadas que eles podem abraçar. É incrivelmente estúpido”.
Esse foi o estrategista democrata James Carville falando recentemente sobre a crise das mensagens dentro do Partido Democrata que só metastatizou desde que Donald Trump assumiu o cargo em 20 de janeiro. O Rajin ‘Cajun não está errado. Infelizmente para o partido, ele é basicamente um dos três democratas que ainda possuem senso comum.
A segunda personalidade entre esses três tenores é o senador John Fetterman. Aqui está a avaliação do Democrata da Pensilvânia de seu próprio partido quando se trata de apelar diretamente ao povo americano.
“Eu acho que a moeda primária (dos democratas) estava envergonhando, repreendendo e conversando com as pessoas e dizendo a elas: ‘Ei, eu sei melhor que você’ ou você é dopes, ou você é um irmão, ou você é ignorante Ou ‘Como você pode ser tão idiota? E então, a propósito, eles são fascistas. Ele disse ao apresentador do podcast Tara Palmieri.
James Carville, John Fetterman e Bill Maher (L.To r.) São três democratas que alertaram o partido para não se tornarem desequilibrados sobre o presidente Trump. (Mark von Holden/WireImage/Mark Makela/Noam Galai)
O terceiro indivíduo pragmático é o apresentador “em tempo real” da HBO e democrata de longa data Bill Maher, que doou US $ 1 milhão para a campanha de reeleição de Barack Obama em 2012.
“Por que as pessoas da esquerda acham impossível ser agradável em relação àqueles que discordam? Está em seu perfil psicológico. Eles apenas têm essa necessidade de sinalização de virtude e ter seus amigos – e acho que todo mundo nas mídias sociais – pense em eles como ‘as pessoas boas’. “Somos as pessoas boas.
Mas a equipe azul não está recebendo a mensagem. Nem mesmo perto. Somente na semana passada, a festa mostrou que atualmente são três coisas, e nenhuma delas é boa:
Eles são (a) desequilibrados; (B) irremediavelmente desorganizado no que se refere a uma mensagem coesa e; (C) Tons totalmente surdos quando se trata do que os americanos acabaram de votar. Em vez disso, recebemos insultos e compras irritantemente em voz alta dos legisladores à esquerda, que são bastante realizados em gritar sobre qualquer coisa, mas oferecem zero soluções próprias no processo.

O líder da maioria no Senado dos EUA, Chuck Schumer (D-NY), com o deputado Maxine Waters (D-CA), fala durante o que escolhemos lutar: ninguém eleito Elon Rally no Departamento do Tesouro dos EUA em 04 de fevereiro de 2025 em Washington, DC. ((Foto de Jemal Condess/Getty Images for Moveon))
“Elon Musk, onde você está? Traga sua bunda aqui! Não temos medo de você! Sabemos que você é o co-presidente agora! Ele é um ladrão! Ele é um gangster!” Trovou o deputado Maxine Waters, de 86 anos, D-Califórnia, em uma recente manifestação anti-Elon-Musk.
“Vamos estar na sua cara, estaremos na sua bunda, e vamos garantir que você entenda como é a democracia, e não é isso”, declarou o deputado Jasmine Crockett, D-Texas, declarado em o mesmo comício.
“Deus d — IT! Desligue o Senado!” O deputado Lamonica McIver, DN.J., gritou. “Estamos em guerra!”.
Uma análise de eleitores da Fox News após a eleição de 2024 constatou que 83% dos americanos estão exigindo mudanças no atacado na maneira como o governo opera. E, no entanto, o que vemos dos democratas diariamente durante esses comícios de Washington?
Proteja o status quo! Não mude nada! Não verifique os livros!
Eles não percebem, mas estão caindo no lado 10 de quase cada edição de 90/10 que o público apoia. Vá perguntar a 100 pessoas na rua a seguinte pergunta: Você apóia uma auditoria completa de todas as agências governamentais, em um esforço para reduzir os gastos desnecessários, estúpidos e até corruptos?
Noventa por cento dirão que sim. E os outros 10 % provavelmente estão bêbados. Há uma razão pela qual o Departamento de Defesa falhou sete auditorias seguidas, por exemplo. Simplesmente não há responsabilidade sobre onde e como nosso dinheiro está sendo gasto.
Até liberais como Jon Stewart sabem que esse é um problema enorme que precisa ser corrigido. Aqui ele está em 2023 grelhando a vice -secretária do Departamento de Defesa de Biden, Kathleen Hicks, durante o Simpósio de Cavalos de Guerra em Chicago.
“Se eu lhe dar um bilhão de dólares e você não pode me dizer o que aconteceu com isso, isso para mim é um desperdício”, disse Stewart. “Isso significa que você não é responsável. Mas se você não pode me dizer para onde foi, então o que devo pensar?”
É um argumento difícil de fazer (dar) um orçamento de US $ 850 bilhões a uma organização que não pode passar uma auditoria e dizer para onde foi esse dinheiro “, continuou ele.” Acho que a maioria das pessoas consideraria isso em algum lugar do reino do desperdício , fraude ou abuso porque eles se perguntam por que esse dinheiro não é bem contabilizado “.
Clique aqui para obter mais opinião da Fox News
Cantoria. Gritando. Gritando. O volume não é uma estratégia e a emoção não é uma política. Estes não são protestos dos democratas.
É uma sessão de terapia pública.
Em 1994, o presidente Bill Clinton levou bastante durante os intermediários, um referendo direto em seus dois primeiros anos no cargo. Clinton foi eleito apenas com 43% dos votos dois anos antes (em grande parte graças a Ross Perot pegar 19% como candidato independente). Ele sabia que estava com problemas. Ele poderia ter correr mais para a esquerda, como os democratas estão fazendo em 2025 ou articulados ao centro. Ele sabiamente escolheu o último em nome de Smarts de rua e autopreservação.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
E depois de aprovar um orçamento equilibrado com o presidente da Câmara dos Republicanos, Newt Gingrich, juntamente com a reforma do bem -estar, enquanto declarava “a era do grande governo acabou”, Clinton venceu a eleição presidencial de 1996 sobre Bob Dole sem suar.
Com base no que vimos até agora durante o Trump 2.0, os democratas parecem preferir desempenhar o papel de resistência e alimentar o MSNBC diminuindo a carne vermelha que ele anseia com provocações e memes e gritos de uma “crise constitucional”.
Não está funcionando. Nem mesmo perto.
Clique aqui para ler mais de Joe Concha