Seu apoio nos ajuda a contar a história
Dos direitos reprodutivos às mudanças climáticas à grande tecnologia, o Independent está no terreno quando a história está se desenvolvendo. Seja investigando as finanças do PAC pró-Trump de Elon Musk ou produzindo nosso último documentário, ‘The A Word’, que ilumina as mulheres americanas que lutam pelos direitos reprodutivos, sabemos como é importante analisar os fatos das mensagens.
Em um momento tão crítico na história dos EUA, precisamos de repórteres no chão. Sua doação nos permite continuar enviando jornalistas para falar com os dois lados da história.
O independente é confiável por americanos em todo o espectro político. E, diferentemente de muitos outros meios de comunicação de qualidade, optamos por não prender os americanos de nossos relatórios e análises com os paywalls. Acreditamos que o jornalismo de qualidade deve estar disponível para todos, pagos por quem pode pagar.
Seu apoio faz toda a diferença.
O chefe de uma agência federal de vigilância deve permanecer em seu trabalho, um juiz em Washington decidiu no sábado, dizendo que a tentativa do presidente Donald Trump de remover o advogado especial era ilegal.
A juíza distrital dos EUA, Amy Berman Jackson, ficou do lado de Hampton Dellinger, que lidera o Escritório de Conselho Especial, em uma batalha legal pela autoridade do presidente de expulsar o chefe da agência independente que provavelmente voltou para a Suprema Corte dos EUA.
Dellinger processou Trump no mês passado, depois de ter sido demitido, embora a lei diga que conselhos especiais podem ser removidos pelo presidente “apenas por ineficiência, negligência do dever ou mal comunicação no cargo”.
Jackson, que foi nomeado para o banco pelo presidente democrata Barack Obama, rapidamente restabeleceu Dellinger no trabalho enquanto ele seguia seu caso.
A decisão ocorre quando Dellinger está desafiando a remoção de trabalhadores de estágio que foram demitidos como parte da grande revisão do governo do governo do governo Trump. Um conselho federal interrompeu na terça -feira as terminações de vários trabalhadores de estágio depois que Dellinger disse que seus disparos podem ter sido ilegais.
O Departamento de Justiça diz que as proteções de remoção para o advogado especiais são inconstitucionais e impedem que o presidente instale com razão seu chefe de agência preferida.
Os advogados de Dellinger dizem que o advogado especial deve ser isolado da interferência presidencial por causa das responsabilidades únicas do escritório para proteger os denunciantes.
