Kansas processa a lei para invalidar a opção de rescisão de fim de vida feminina grávida
Três mulheres e dois médicos estão processando para parar um Lei do Kansas Isso invalida as instruções pré-médicas para o tratamento de fim de vida em mulheres grávidas.
Os queixosos, que estão atualmente grávidos, estão desafiando a constitucionalidade de uma disposição na lei de morte natural do estado que nega que as mulheres grávidas tenham a opção de direcionar ou recusar os cuidados de saúde com antecedência se perderem os cuidados de saúde ou recusarem os cuidados de saúde.
Autores pacientes Emma Vernon, Abigail Ottaway e Laura Stratton, bem como os médicos Michele Bennett e Lynley Holman Registrar uma ação judicial Quinta-feira. Ele acredita que a cláusula viola os direitos de autonomia individual, privacidade, tratamento igual e liberdade de expressão, enquanto ignora as decisões ao longo da vida de mulheres grávidas.
Dois médicos e três mulheres estão processando para bloquear uma lei do Kansas para invalidar a decisão médica de mulheres grávidas. (istock)
A demandante grávida Vernon escreveu uma diretiva de assistência pré-saúde que ela só quer receber tratamento de sustentação da vida se estiver grávida e diagnosticada com a condição final, e se “certeza razoável de certeza”, seu filho atingirá o prazo completo e nascerá com perspectivas significativas para a vida contínua, e nenhuma condição significativa prejudicará sua qualidade de vida. ”
O processo afirma que suas instruções não se beneficiaram do mesmo respeito que a lei, que também é fornecida a outras pessoas que preenchem a ordem para exclusão da gravidez e, portanto, ela não se beneficiou do mesmo nível de certeza fornecido pela ordem “.
Todos os estados têm leis que permitem que as pessoas direcionem com antecedência para os cuidados de saúde que desejam obter se não conseguirem tomar suas próprias decisões de saúde. Nove estados têm cláusulas inválidas Mulheres grávidas Instruções com antecedência.
O demandante acredita que a lei viola os direitos da autonomia individual, privacidade, tratamento igual e liberdade de expressão. (istock)
Os médicos que ingressaram no processo dizem que são obrigados a fornecer às mulheres grávidas Padrões mais baixos de atendimento Mais do que outros pacientes, eles são colocados em procedimentos civis e criminais e sanções profissionais.
O processo afirma que os médicos “estão profundamente comprometidos com o princípio médico básico de que os pacientes têm o direito básico de determinar o tratamento que recebem e que o fornecimento de tratamento sem o consentimento informado do paciente é uma violação da ética médica e da lei”.
Nova mãe fica com raiva do marido por escolher amigos e churrasco em vez de seu recém -nascido
Os réus do processo são o procurador -geral do Kansas Kris Kobach (foto), o presidente do Comitê de Artes de Reabilitação do Kansas, Richard Bradbury, e o procurador do distrito de Douglas, Dakota Loomis. (AP Photo/John Hannah)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“No entanto, a lei do Kansas os obriga a ignorar a decisão dos pacientes de expressar sua vida útil, forçando -os a fornecer às mulheres grávidas padrões mais baixos de cuidado do que qualquer outro paciente recebeu”. “Isso requer cuidados tão reduzidos, sem qualquer clareza sobre o tratamento de final de vida que eles precisam fornecer para adivinhar o que esperam da lei enquanto o exponde a conseqüências civis, criminais e profissionais para evitar cometer erros”.
Os réus do processo são o procurador -geral do Kansas Chris Kobach, o presidente de artes de reabilitação do Kansas, Richard Bradbury, e o procurador do distrito de Douglas County Dakota Loomis.
