Membro do Senado: Os funcionários não eleitos pesam “Big and Beautiful Bill” de Trump
Marjorie Taylor Greene exclui o Senado
A fundadora da Bluestack Strategies, Maura Gillespie, ingressou no “The Fox Report” para quebrar o R-GA. A deputada Marjorie Taylor Greene, que anunciou que não buscaria uma campanha no Senado, o que isso significa para seu futuro político.
Os republicanos da Câmara e do Senado trabalharam em uma legislação completa para abordar uma série de presidentes Donald TrumpItem da agenda.
Esse projeto de lei poderia aprovar procedimentos de liquidação orçamentária, o que permitiu que as partes controlassem o Congresso e a Casa Branca submetessem a revisão por meio de políticas extensas enquanto cobriam completamente a minoria. Abaixou o limiar para o Senado passar de 60 para 51 e comparado com a regra majoritária simples da Câmara.
No entanto, um dos avisos é que as medidas ocultas no projeto de lei devem lidar com impostos, despesas ou dívidas nacionais. Uma pessoa -chave tem o direito final de decidir relacionado ao campo – membros do Senado.
O Escritório do Senado é responsável pelo papel não-partidário e não eleito nomeado pelo líder da maioria no Senado. Não tem prazo fixo.
O Senado, o Senado, Elizabeth MacDonough, aconselhará os republicanos do Senado sobre o “grande e belo projeto” do presidente Donald Trump. (Getty Images/Reuters)
O papel da pessoa é aconselhar o Senado e sua equipe sobre as regras e precedentes da Câmara de Comércio. Na história do Congresso, geralmente atraiu a atenção muitas vezes, especialmente o número de pessoas em torno da reconciliação.
“No final do dia, é realmente uma decisão de julgamento. Às vezes, você está confiando em uma situação semelhante ou possivelmente lidando com um acordo no passado, e talvez outras vezes que você está lidando com uma questão completamente nova e precisa descobrir isso”, um antigo relato do Senado da Fox News Digital para a Fox News Digital.
“Ou isso está acontecendo muito, e as pessoas estão tentando debater ou debater através de disposições anteriores de contas de liquidação anteriores … Diga ‘Ei, esta disposição é muito semelhante, e isso passou.'”
Os membros do Senado lideraram “Byrd Bath”, uma parte essencial do processo de liquidação que examinou cuidadosamente a legislação e descobriu que qualquer coisa que não tivesse nada a ver com o perfil de liquidação foi privada.
Vale a pena notar que o deputado progressivo Ilhan Omar (D-Minn). Force Democratas do Senado Para reduzir o esforço de salário mínimo de US $ 15 por hora da conta de liquidação na época.
O mesmo congressista, Elizabeth MacDonough, foi nomeado pelo falecido líder da maioria no Senado, Harry Reid, D-Nev. Ainda servindo hoje e conquistou amplamente o respeito que os bipartisans têm por seu manuseio do papel.
Os republicanos do Congresso estão usando procedimentos de liquidação orçamentária. (Fox News Figures)
MacDonough foi nomeado em 2012 e foi a primeira mulher a trabalhar. A NPR disse que era membro do escritório do legislador e trabalhou brevemente como advogada do Departamento de Justiça.
“Eu diria que esse congressista em particular se vê como quase um juiz de direito administrativo, e acho que ela geralmente pensa que algo que o Senado tem permissão para sair da reconciliação na reconciliação está fora do precedente”, disse Paul Winfree, presidente do Centro de Inovação de Políticas Econômicas e ex -presidente do orçamento do Senado, que ele próprio disse.
“Acho que ela tem uma abordagem mais conservadora para o que é permitido. Ao mesmo tempo, muitos dos métodos considerados permitidos sob liquidação dependem das estimativas geradas pelo Escritório de Orçamento do Congresso ou pela Comissão Tributária Conjunta”.
Quando perguntado se algum plano de liquidação público atual poderia enfrentar problemas com os legisladores, os dois conversando com operações contábeis flutuantes da Fox News Digital, que obscureceram amplamente o custo de estender permanentemente o Trump’s 2017 Cortes de impostos e métodos de trabalho.
Esse método de pontuação, chamado de referência atual da política, se concentrará medindo -o como uma extensão da situação econômica atual, em vez de levar em consideração quanto menos o governo reduz através das reduções tributárias.
Os republicanos do Senado disseram que acham que têm uma base legal e podem continuar calculando, mas não existe um membro da lei.
“Achamos que a lei é muito clara e, finalmente, o presidente do Comitê de Orçamento fez uma determinação”, disse o líder da maioria do Senado, John Thune, a repórteres no mês passado.
Os republicanos da Câmara liberam o plano tributário de “Big and Beautiful Act” de Trump
O líder da maioria no Senado, senador John Thune, disse que os republicanos podem usar os referências atuais de políticas para reduzir os impostos. (AP Photo/Jacquelyn Martin)
“Se isso vai cair, ou apenas, você não sabe o que vai acontecer, isso afetará muitas das disposições do projeto”, conversou o assessor republicano do Senado com a Fox News Digital.
“Porque todas essas coisas de repente começaram a marcar (aumentando o déficit) … e suas instruções se tornaram ainda mais problemáticas”, disse o ex -assistente.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
No entanto, Winfrey disse que os republicanos parecem sábios sobre sua abordagem por escrito até agora.
“Na verdade, eles são muito conservadores na maneira como lidam com a linguagem”, disse ele.
Ele disse: “Algumas regras de imigração podem ser analisadas novamente”, mas mesmo assim, ele pensou que seria “ficará bem no final”.
Os líderes republicanos dizem que esperam coletar uma conta na mesa de Trump até 4 de julho.
A Fox News Digital aborda o atual escritório do líder da maioria no Senado.
