Meta, Ticotok “Subway Surfing” não pode jogar o traje de morte errado da mãe de um adolescente
Até agora, a Seção 230 não conseguiu proteger o proprietário da Meta e T -T -Taktok de um caso levantado por uma mãe que alegou que a falsa morte de seu filho foi deliberadamente alvo em Nova York após as plataformas de vídeos “Subway Surfing”.
UM Decisão Na segunda -feira, o juiz da Suprema Corte do Estado de Nova York, Paul Gitsz, negou as motivações para as reivindicações rejeitadas das empresas de mídia social em larga escala, que devem ser interrompidas na Seção 230 e na Primeira Emenda. Gotz disse que a mãe, Nurma Nazario, alegou que o material de surf do metrô era “deliberadamente alimentado com” seu filho Zakri “por causa de sua idade” e “não por causa de qualquer insumos de qualquer usuário que indicaram que ela estava interessada em ver esse conteúdo”.
Ao contrário de outros assuntos da Seção 230, nos quais o conteúdo do algoritmo das plataformas estava comprometido com neutro, Gates escreveu que, neste caso, é compreensível que o papel dos réus de mídia social excedesse a ajuda neutra à promoção do conteúdo e seria mais eficaz do que os usuários. ““
