Cidade da Califórnia pode começar a prender pessoas sem -teto que recusam a oferta de abrigo
Uma cidade da Califórnia está pensando em prender pessoas desocupadas que recusam sua oferta de abrigo.
O prefeito de San José, Matt Mahan, fez a admissão no mês passado.
A apenas 48 milhas ao sul de São Francisco, onde as autoridades também estão lutando com como resolver a falta de moradia, Mahan pretende se encaixar na proposta em um plano orçamentário pendente que alocaria financiamento para abrigo e moradia temporária, de acordo com Kqed.
Se promulgados, os residentes despertados primeiro receberiam uma citação ou aviso. Eles só estariam sujeitos a prisão se recusassem o abrigo três vezes.
A cidade de quase um milhão de pequenas casas, motéis convertidos e estacionamentos como parte de seus 1.000 espaços de abrigo. A construção de moradias temporárias tem sido uma marca registrada da agenda do prefeito.
Os funcionários da cidade enfrentaram desafios ao tentar incentivar pessoas desocupadas a tomar camas em um novo local de moradia intermediário de 204 unidades que foi inaugurado em fevereiro. As pessoas atualmente que vivem do lado de fora perto de um local de habitação podem aceitar pontos antes que o prédio seja aberto.
“Se alguém está recusando um apartamento novinho em folha com um banheiro privativo e uma cozinha cozida, como é o caso de Branham e Monterey-onde vimos aproximadamente um terço das pessoas acampadas na área dizem ‘não’-provavelmente estamos além do ponto em que a cidade tem as ferramentas para ajudar essa pessoa”, Mahan não ”-provavelmente estamos além do ponto de rádio.
Aproximadamente 5.477 pessoas vivem em San José sem abrigo. Destas, cerca de 541 pessoas resistiram à ajuda.
A maioria das pessoas que rejeitam a ajuda pode estar lidando com problemas de falta de moradia crônica ou de saúde comportamental e dependência, Mahan escreveu em um Médio artigo.
Ele observou que a cidade só consideraria impor leis de invasão como último recurso para tirar alguém das ruas.
Violações de invasão estão sujeitas ao Tribunal de Saúde Comportamental. Uma vez no tribunal, um juiz ouvirá profissionais de saúde e decidirá se o tratamento exigido é justificado, escreveu Mahan.
Indivíduos acusados de invasão não passarão tempo na prisão.
“Nosso melhor cenário é desvio para a saúde mental ou o tribunal de drogas e o pior cenário é que a pessoa é simplesmente liberada de volta à rua, onde só podemos esperar que essa breve interação com a aplicação da lei possa aumentar sua disposição para buscar uma mudança em suas vidas, aceitando o abrigo”, continuou o prefeito.
Ele disse que a cidade ouviu a comunidade de sem-teto sobre questões em andamento com abrigos e enfatizou a maioria das moradias oferecidas por moradias com taxa de mercado ou dormitórios da faculdade. Ele espera que centenas mais das unidades sejam construídas este ano.
As pessoas podem trazer seu parceiro, animais de estimação e pertences aos locais. Os indivíduos não serão expulsos em uma linha do tempo predeterminada. Alguns podem passar alguns meses em moradias de transição antes de se mudarem para algo permanente, enquanto outros podem levar anos.
“De maneira alguma julgo pessoas que sofrem de dependência ou outras formas de doença mental”, escreveu ele. “Mas acredito que temos uma responsabilidade coletiva em trazê -los para dentro de casa e dar a eles a chance de desintoxicar, medicar, reconectar -se com os entes queridos ou aceitar a ajuda necessária para alcançar maior saúde e independência e ter menos impacto na comunidade mais ampla.
“Caso contrário, estamos deixando o nosso mais vulnerável para continuar se deteriorando em nossas ruas, sem nenhum plano para ajudá -los.”
A única expectativa, diz Mahan, está chegando dentro de casa para “interromper os incêndios contínuos, lixo e outros impactos de acampamentos de longo prazo que prejudicam nossa segurança coletiva e qualidade de vida”.
Ele acrescentou: “Se alguém não concorda com essas expectativas, é livre para encontrar outra cidade que se recusa a intervir e ajudar as pessoas quando seu comportamento está prejudicando sua própria saúde e a segurança da comunidade. Porque em San José, nossa comunidade não está disposta a permitir acampamentos públicos indefinidos quando a habitação estiver disponível”.
