Minnesota Shooting solicita uma revisão de segurança do congresso para famílias

NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Tiroteios de fim de semana Minnesota State Assemblyman Membros da Câmara e do Senado profundamente abalados.
razão?
“Minnesota está chocado porque (o suspeito) está perseguindo a família”, disse um membro da Câmara que enfrenta ameaças e pede para ser anônimo. “Temos 50% das vezes. Não há mais linha”.
Há um briefing em todo o Senado sobre a segurança dos membros hoje. Os republicanos da Câmara realizaram um briefing virtual no final da tarde de sábado. Os democratas da Câmara receberão notificação remota amanhã.
O tiroteio no Senado do Estado de Minnesota promove o debate de segurança da Câmara e do Senado
A questão é: o que os funcionários de segurança do Congresso podem fazer para garantir que os membros estejam seguros?
Uma ideia é forçar Presidente da casa Mike Johnson (R-La.) Para dar aos escritórios dos membros uma maior flexibilidade para usar fundos (atribuídos a cada escritório para operações) para obter medidas adicionais de segurança. A Fox foi informada de que poderia permitir que vários escritórios contratem detalhes de proteção em tempo integral.
“Então eles não precisam nos dar mais dinheiro”, disse um membro da Câmara.

D-Minn. A deputada estadual Melissa Hortman e sua marido Melissa Hortman e o senador estadual John Hoffman, D-Minn. (Stephen Maturen/Getty Images)
Um democrata aplaudiu a polícia do Capitólio dos EUA. Mas aponta -se que o USCP é fisicamente impossível de proteger todos os membros e suas famílias 24/7 – Em Washington e seu estado ou região.
Também foi apontado para a Fox que não havia informações sobre os atiradores, que haviam conduzido dois dos incidentes mais violentos envolvendo legisladores nos últimos anos. Isso inclui o tiroteio em prática de beisebol do Congresso de 2017 e o ex-deputado Gabriel Gifford de 2011 (D-Ariz.).
“Precisamos ser proativos”, disse um conselheiro à Fox. “Sem resposta.”
A Fox foi informada de que também discutia informações pessoais sobre a elaboração de informações pessoais dos legisladores da Internet ou a aprovação da legislação anti-bateria.
O deputado Jared Moskowitz (D-Fla.) Está reparando a maneira apropriada de forçar a casa a uma “reunião secreta” para debater a segurança do Congresso. Essa resolução leva a Câmara a uma reunião secreta exige uma votação. Ele também tem privilégios – o que significa que Moskowitz pode forçar esse problema. Ou, a Câmara pode votar para mostrá -lo. Os funcionários da reunião devem assinar um juramento de confidencialidade.

D-FLA. O deputado Jared Moskowitz está se concentrando na idéia de forçar casas a uma “reunião secreta” a debater as melhores práticas para a segurança do Congresso. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc, via Getty Images)
A Câmara não realiza uma reunião secreta desde 2008 – há apenas seis conclusões na história da República. Moskowitz espera fazer com que os membros votem em reuniões secretas de segurança. Se eles se opõem, os legisladores não têm o direito de reclamar. Caso contrário, ele acha que eles podem encontrar uma maneira de manter seus colegas seguros e suas famílias. Vários legisladores que a Fox falaram no fim de semana disseram que a pergunta era sobre como ou se havia um consenso sobre as necessidades dos membros ou se havia um consenso. Polícia do Capitólio dos EUA De acordo com os fundos alocados pelo Congresso para o Departamento, para garantir a segurança dos membros da família em 435 áreas de longo alcance.

O poder humano da polícia do Capitólio é outro tópico quente de debate. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Além disso, funcionários de segurança e republicanos disseram ao sábado que os membros têm muitas críticas sobre a atual postura de segurança – aqueles que não tiram proveito dos planos atuais de que a Câmara e o USCP são projetados para manter os membros seguros.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Eles gostam de reclamar muito”, disse um republicano.



