O diretor da CIA, John Ratcliffe, explodiu sobre o congressista democrata Jimmy Gomez depois que o legislador perguntou se o secretário de Defesa Pete Hegseth estava bebendo antes que ele e outros oficiais do governo de Trump vazassem informações militares sensíveis para atlântico Editor Jeffrey Goldberg.
Durante um Comitê Permanente Selecionado de Inteligência da Câmara na quarta -feira, Gomez dirigiu uma pergunta ao diretor de inteligência nacional, Tulsi Gabbard, sobre a sobriedade de Hegseth no dia do vazamento.
“Para seu conhecimento, você sabe se Pete Hegseth estava bebendo antes de vazar informações classificadas?” Gomez perguntou.
Gabbard respondeu que não tinha “nenhum conhecimento dos hábitos pessoais de Secretário Hegseth”.
Isso desencadeou Ratcliffe.
“Acho que é uma linha ofensiva de questionamento”, disse ele. “A resposta é não, acho interessante que você queira -”
Gomez interrompeu, lembrando Ratcliffe que era sua hora de falar, mas o diretor da CIA continuou gritando sobre o congressista.
“Você me fez uma pergunta. Você quer uma resposta?” Ratcliffe gritou. “Você não quer se concentrar no bom trabalho que a CIA está fazendo? Que a comunidade de inteligência -”
Gomez o fechou novamente, exigindo ter seu tempo.
“Eu recuperei meu tempo!” Gomez gritou de volta. “Eu tenho um enorme respeito pela CIA, um enorme respeito por nossos homens e mulheres de uniforme. Mas essa foi uma pergunta que está no topo das mentes de todos os americanos”.
Antes de sua confirmação, Hegseth foi interrogado sobre os relatos de que bebia com frequência e pesadamente, supostamente, às vezes enquanto estava no cargo.
Gomez apontou reivindicações nas mídias sociais alegando que Hegseth estava bebendo álcool durante uma conferência de imprensa da OTAN em fevereiro.
“Ele ficou na frente de um pódio na Europa segurando uma bebida, então é claro que queremos saber se seu desempenho está comprometido!” Gomez disse.
Não há evidências de que Hegseth estava bebendo álcool durante a conferência de imprensa.
A congressista Chrissy Houlahan, uma veterana da Força Aérea, também deitada em Ratcliffe, adiando sua alegação de que os democratas não queriam falar sobre o “bom trabalho” que a CIA estava fazendo.
Ela disse que serviu em ambientes classificados durante seu tempo nas forças armadas e disse que se estivesse envolvida em uma violação de segurança como o vazamento de sinal, teria renunciado imediatamente. Houlahan disse ainda que se Hegseth tivesse “dignidade”, ele faria o mesmo.
“O fato de termos que ter essas conversas agora significa que não posso fazer as perguntas que preciso fazer sobre coisas como biossegurança”, disse ela. “Então, eu gostaria de colocá -lo em cheque também, senhor, porque você não pode assumir quem eu sou mais do que posso assumir quem você é.”
A audiência foi realizada logo após o atlântico Capturas de tela publicadas do bate -papo em grupo completo, que incluía planos de ataque específicos transmitidos duas horas antes de serem definidos. A história foi publicada depois que Trump e outras autoridades insistiram em uma audiência no início desta semana, que nenhuma das informações incluídas no bate -papo foi classificada.
Na quarta -feira, Ratcliffe continuou insistindo que não havia informações classificadas incluídas nos bate -papos.
