O escritório da Casa Branca diz aos agentes para aplicar “ciências padrão -ouro” para despolitizar pesquisas e restaurar a confiança

Exclusivo: esse Escritório de Ciência e Tecnologia da Casa Branca A Fox News Digital direcionou as agências federais na segunda -feira a implementar o princípio “Gold Standard Science” para caracterizar a ciência e restaurar a confiança pública, aprendeu a Fox News Digital.

Michael Kratsios, Diretor de Política de Ciência e Tecnologia da Casa Branca, enviou orientação aos Institutos de Pesquisa Federal na segunda -feira de manhã Donald TrumpOrdem Executiva em “Restaurar Ciência Padrão Gold”.

Notícias políticas da Fox News: Trump define o “padrão -ouro” para a ciência

A Fox News Digital recebe exclusivamente orientações enviadas para agências federais.

O presidente Donald Trump realizou uma ordem executiva assinada em Washington, DC em 23 de maio de 2025. (Win McNamee/Getty Images)

O presidente Trump assinou uma ordem executiva em maio para restaurarCiência padrão -ouro ” Como a pedra angular da pesquisa científica federal.

De acordo com a ordem, “Gold Standard Science” é “reproduzível, transparente e forjado”.

É também “compreende a revisão imparcial dos pares; erros e incertezas claros; ceticismo sobre suposições; colaborativa e interdisciplinar; aceitar resultados negativos como resultados positivos; sem conflitos de interesse”.

A Ordem Executiva restaurou a “Política de Integridade Científica” do Primeiro Trump e “Certifique -se de que a ciência não seja mais manipulada ou abusada para justificar os propósitos políticos”.

“O Presidente Trump Gold Standard Science EO mudará o comportamento e o gerenciamento da ciência federal, do projeto de pesquisa à comunicação pública para fortalecer a investigação científica, reconstruir a confiança pública e garantir que os Estados Unidos continuem sendo líderes globais em ciências rigorosas baseadas em evidências”, disse Kratsios à Fox News Digital. “Mas as agências federais são apenas parte do ecossistema de pesquisa de nossa nação”.

“Universidades, periódicos científicos, líderes da indústria e filantropia nos Estados Unidos desempenham um papel crucial na melhoria da qualidade geral da pesquisa, e incentivamos essa ação de execução como modelo para empresas científicas como um todo”, acrescentaram Kratsios.

Kratsios enviou um memorando para as agências federais na segunda -feira de manhã, fornecendo orientação aos departamentos e agências federais sobre a implementação da ciência padrão do ouro para “comportamento e gerenciamento de atividades científicas, desde o design da pesquisa até as comunicações públicas”.

“Ao adotar esses padrões, as instituições fortalecerão a investigação científica, reconstruirão a confiança pública e garantirão que os Estados Unidos continuem sendo um líder global no campo da rigorosa ciência baseada em evidências”, observa o memorando.

Kratsios disse que “Gold Standard Science” representa o compromisso com o mais alto padrão de integridade científica, definida por nove princípios principais: repetibilidade; transparência; comunicação de erro e incerteza; colaboração e interdisciplinar; atitudes em suas descobertas e suposições e construções de suposições; efeitos na eficiência e imparcialidade das suposições; em; conceito de exportações de Undias; tocres de nariz;

Michael Kratsios, diretor do Escritório de Ciência e Tecnologia da Casa Branca. (Michael Brochstein/Sopa Image/Lightrocket via Getty Image)

“Esses objetivos garantem que pesquisas e pesquisas apoiadas pelo governo federal utilizadas na tomada de decisões federais sejam transparentes, rigorosas e influentes, permitindo que a tomada de decisão federal obtenha as informações mais confiáveis, confiáveis ​​e imparciais sobre evidências científicas”, escreveu Kratsios no guia.

Mas “Gold Standard Science” não se limita à ciência, disse Cracios, que ele disse ser crucial para enfrentar desafios complexos na inovação energética e na segurança nacional.

“Em uma era de rápido avanço em avanço tecnológico e escrutínio público, a ciência do governo federal e seu uso na tomada de decisões federais devem ser incomparáveis”, escreveu ele.

Para conduzir a ciência “sem conflito de interesses”, o Cracios disse que é necessário garantir que “a pesquisa, a execução, a revisão e o relatório não tenha influência financeira, pessoal ou institucional, o que pode influenciar os resultados ou minar objetividade”.

“Essa abordagem é importante para gerar novos conhecimentos confiáveis ​​e credíveis, pois adere à integridade científica, promove a confiança do público e garante que os resultados reflitam evidências em vez de agendas externas”, disse o memorando. “A liberdade de manter a liberdade de conflitos de interesse exige que pesquisadores, revisores e gerentes divulguem todas as afiliações relevantes, fontes de financiamento e relações relacionadas à ciência que estão sendo conduzidas e cumprirem fortes supervisores institucionais, sistemas de relatórios transparentes e mecanismos independentes de revisão de especialistas e de acordo com rigorosas padrões éticos”.

A Casa Branca disse que a inovação da IA ​​da China está “acelerando”, mas ainda somos dominantes.

Kratsios disse que as agências devem “priorizar e gerenciar pesquisas científicas sem conflitos de interesse para melhorar a ciência imparcial” e “requer a divulgação de todos os conflitos de interesse relevantes para pesquisadores, revisores e funcionários da agência envolvidos em financiamento ou desempenho federal de pesquisa”.

“Esses esforços incluem a necessidade de de abrangência e padronizar todos os interesses financeiros, pessoais ou institucionais em recomendações de pesquisa, publicações, colegas e excelentes revisões, além de repositórios de dados, e fornecer protocolos claros e padronizados para identificar, mitigar e mitigar potenciais preconceitos”, o memorando. “As organizações devem exigir o uso de métodos de supervisão independentes e implementar políticas estritas de conflito de interesses”.

A agência tem 60 dias para delinear o plano de implementação científica padrão do ouro, incluindo programas de treinamento e programas de recursos, para garantir que os agentes estejam cientes de novas políticas e usem ferramentas movidas a IA quando práticas.

Depois que Trump assinou uma ordem executiva de maio para restaurar a ciência padrão do ouro, os altos funcionários da Casa Branca disseram que os investimentos em “pesquisa destrutiva” e pesquisa biomédica caíram, além de “casos graves de fraude e má conduta” e a incapacidade de reproduzir métodos científicos para restaurar a confiança do público.

O funcionário também acusou a resposta da política COVID 19 A pandemia e o Projeto de Dee de Awakening Dee colocam em risco a confiança pública em cientistas do governo.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Agora PhD aposentado, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas Anthony Fauci Durante seu período de engenharia, ele condenou repetidamente o fracasso e o cobfuscriptação ao CoVID-19, especialmente muitos, especialmente em direitos, de ignorar e descartar a legitimidade das autoridades federais de saúde.

A ordem cita fatos do governo Biden, que inclui a edição política dos sindicatos dos professores na orientação da reabertura das escolas, em vez de liderança com qualquer evidência científica.

Enquanto isso, em uma entrevista exclusiva à Fox News Digital em abril, Kratsios respondeu a Trump, dizendo que os Estados Unidos estão em uma “Era de Ouro” e que esse momento em particular é “baseado em ciência e tecnologia incríveis”.