O início das guerras do território: Anexo I está sendo investigado por uma possível violação de direitos autorais pelo editor do Simulador de Dealer Drogas
Em um exemplo bastante apontado de vida imitando a arte imitando a vida, o Anexo I e o simulador de traficantes de drogas estão reforçando em relação ao território – e “reforçando sobre o território”, quero dizer que os jogos de filmes do Publisher de concessionárias de drogas iniciaram uma investigação sobre a potencial violação de direitos autorais de seus jogos pelo cronograma I.
A investigação foi relatada pela primeira vez na semana passada pelo site polonês Pap Biznesque dizia (via Google tradutor) que os jogos de cinema haviam recebido uma “análise legal” indicando que a programação que eu havia cometido uma “violação potencial” de seus direitos de IP nos jogos de simulador de revendedoras de drogas “, incluindo elementos da trama do jogo, mecânica e (a) interface do usuário”.
O simulador de revendedor de drogas do Anexo I e Drogas não parecem iguais: os jogos do DDS estão enraizados no realismo no estilo GTA enquanto o Anexo I é, digamos, mais parecido com um Rick e Morty rebaixados. Mas ambos são jogos sobre se levantar de um pequeno traficante de drogas para o Kingpin de Drug Empire e, portanto, algum crossover de jogabilidade possível entre os dois não parece improvável.
Esse crossover atravessa a linha em infração? Em um comunicado compartilhado com PC Gamer e postado em DiscórdiaOs jogos de cinema disseram que é disso que se trata a investigação.
“Devido a opiniões repetidas de que o cronograma I é muito semelhante ao DDS, fomos obrigados a solicitar uma análise legal de um especialista em propriedade intelectual”, disse Michał Puczyński. “Ele indicou que pode ter havido uma violação dos desenvolvedores do cronograma I em relação ao simulador de traficantes de drogas.
“Agora somos obrigados a acompanhar mais, mas ainda estamos entrando em contato com os desenvolvedores do cronograma I. Nosso objetivo neste momento é discutir a situação com eles e temos uma abordagem aberta”.
Puczyński disse que nenhuma ação legal contra o desenvolvedor do Cronograma I TVGS foi tomada e que relatórios sugerindo que o contrário provavelmente são o resultado de “interpretar mal” um relatório que foi publicado originalmente em polonês. Ele acrescentou que os jogos de cinema não estão querendo impedir que os TVGs façam ou vendam o cronograma I, mas “precisamos considerar nossas obrigações legais se os especialistas em direito determinarem que há motivos para reivindicar violação”.
“Esta é uma situação muito séria para nós”, disse Puczyński. “Não somos uma grande corporação, mas uma editora independente relativamente pequena. Existem outros simuladores de drogas por aí com pontuações muito positivas e boas vendas. Estes são A-OK em relação ao DDS, de acordo com advogados. O que sabemos é que precisamos ter muito cuidado em todos os procedimentos”.
Puczyński disse que os jogos de cinema realmente entraram em contato com a TVGS pouco antes do lançamento do Anexo I e “desejavam tudo de bom” com ele “, mas isso foi antes dessa análise legal. Naquela época, ninguém esperava que fosse necessário, sem mencionar que isso traria esses resultados”.
Tyler do desenvolvedor da programação I TVGS (o estúdio de videogame de Tyler, caso você esteja se perguntando de onde veio o nome) confirmou com o PC Gamer que ele realmente recebeu um e -mail de jogos de cinema em março “fornecendo feedback positivo sobre a demonstração da programação e me desejando bem para o lançamento completo”, mas disse que não teve contato com o editor desde.
Portanto, pode haver algum tipo de problema de infração aqui, mas neste ponto os jogos de cinema ainda estão descobrindo o que é o que – e, claramente, tranquilizando todos, enquanto isso, não está procurando abandonar um martelo pesado no Cronograma I. Isso ainda é para ser visto, é claro, mas não há nenhum mistério por que isso gostaria de ser o mais claro possível sobre esse ponto. O blowback contra os jogos de simulador de traficantes de drogas em resposta a relatórios iniciais sobre a investigação foi rápido e feroz: ambos os jogos foram inundados com críticas negativas Reclamando da investigação de jogos de cinema – alguns acusam a companhia de processamento de TVGs, que, como observado, não é o caso – e pedindo a qualquer pessoa interessada nos jogos do DDS para jogar o cronograma I, em vez disso.
