O inimigo de bunker de 15 toneladas poderia destruir a última instalação nuclear do Irã

Israel precisa de 15 toneladas de bombas de “inimigo de pacote” para destruir a última instalação nuclear intocada do Irã, mas apenas os Estados Unidos têm um.

Uma arma tão poderosa – a maior arma A bomba livre nuclear do Arsenal – A razão para isso é que o alvo (fábrica de enriquecimento de combustível Fudo) construiu cerca de 300 pés em uma colina perto da cidade de Qom, duas horas ao sul de Teerã.

O explosivo dos pesos pesados ​​é conhecido como GBU-57A/B Grande Penetrador de material de material e foi projetado pela Boeing.

Seu enorme peso significa que ele só pode ser entregue com o Bom Spirith Bomber – não disponível para a Força Aérea de Israel.

A imagem acima mostra como os Bunker Busters penetram no concreto antes da explosão interna. Design Postal Merrill Sherman / NY
John Spencer está mais próximo de moléculas de bunker muito menores do que o Irã pode usar. Ele descreveu a experiência como “os dentes chocantes”. John Spencer

“Os Estados Unidos controlam bombardeiros e bombas”, disse John Spencer, presidente da Pesquisa de Guerra Urbana no Modern Warfare Institute of West Point Military Academy. “Serão aeronaves americanas e munição americana”.

De acordo com um 2013 de 2013, o míssil foi desenvolvido pelo Exército dos EUA por mais de US $ 500 milhões e construído com especificações, o que permitiria penetrar profundamente na fábrica de Furdo para destruir a centrifugação nuclear do complexo. Artigos no Wall Street JournalNaquela época, 20 bombas foram feitas para os militares dos EUA.

Se os Estados Unidos optarem por ajudar Israel Arma muito poderosaquase certamente, transformará instalações nucleares protegidas por camadas de granito e aço em escombros.

Em uma foto divulgada pelo Ministério da Defesa, um protótipo inicial da bomba de infiltração em massa GBU-57A/B.
Uma bomba GBU-57, algo que o Irã poderia ter caído na Base da Força Aérea de Whiteman, no Missouri. AP
Outro tipo de bomba “Bunker Buster”, um GBU-37 de 5000 libras inspecionado por soldados na Base da Força Aérea dos EUA. Reuters

“Por peso e dinâmica, o Permeator de Ordinanças em larga escala GBU-57A/B foi projetado para penetrar em uma certa quantidade de distâncias no solo antes de uma greve”, disse Spencer.

“É por isso que esses bunkers são chamados de penetradores. Eles penetram no solo antes de explodir. A explosão foi estrategicamente atrasada”.

Embora os Estados Unidos tenham vendido armas de inimigo de bunker de bunker para Israel, eles se recusam a compartilhar Penetrador de munições em larga escala Segundo vários relatórios, e qualquer um de seus aliados, em parte para garantir que ele permaneça enorme.

Quanto à forma como se sente a explosão de um penetrador de munições em larga escala, Spencer só pode adivinhar. “Eu vi 500 libras pessoas e, quando saem, eles sacudem os dentes. É como um terremoto. Vai ser mais do que apenas”.

Mas Spencer disse que minimizar a possibilidade de uma explosão ou vazamento nuclear “Esta (explosão) foi incluída”, ele explicou que, como o bunker Buster explodiu no subsolo até agora, sob uma armadura tão poderosa, é improvável que cause uma reação nuclear. A borracha não rompe a superfície, mas cairá em problemas. “O risco são vazamentos, não explosões”.

B-2 Spirit, jato furtivo com bunker de última geração. Reuters

A inteligência dos EUA concordou há muito tempo que a Fordw é minar a natureza estratégica do programa nuclear do Irã.

“Se você não tem fortuna, não eliminou a capacidade deles de produzir materiais de grau de armas”, disse Brett McGurk, coordenador do Oriente Médio para vários presidentes dos EUA em bipartisans, ao The New York Times.

Em situações indesejáveis, o inimigo de bunker mais avançado não é a única solução.

Spencer disse que também é possível que, com a ajuda dos Estados Unidos, Israel possa lançar o ataque de Jerry ao Fordo.

“Israel está com problemas com o mercado que eles chamam de perfuração”, disse Spencer. “Eles caíram uma bomba e depois atingiram uma certa profundidade em diferentes ângulos em segundos.

Spencer concluiu que, com essa opção, “existem muitas maneiras de destruir o programa nuclear do Irã. Mas é uma maneira eficaz e eficaz. Pode atingir a meta mais rapidamente e é a solução perfeita”.

Link da fonte

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo