O primeiro computador biológico do primeiro ‘corpo em uma caixa’ custa US $ 35.000 e parece legal como o inferno, além de assustador como diabos
Aqui está um para você: quando um ‘corpo em uma caixa’ não é tão macabro quanto parece? Simples – quando é uma startup de tecnologia. Espere! Coloque o casaco de volta do milênio e os óculos de sol abaixo! Deixe -me explicar.
O CL1 é descrito como “o primeiro código biológico implantável do mundo” De acordo com o site Splashyincorporando células cerebrais humanas para enviar e receber sinais elétricos (via O independente). Essas células ficam na superfície do chip de silicone do computador e o sistema operacional de inteligência biológica da máquina (ou BIOS para curta – corta), permite que os usuários coloquem os neurônios para uma variedade de tarefas de computação.
O hardware orgânico como esse para fins de pesquisa não é novo – por apenas um exemplo, o Neuroplatform do Finalspark começou a oferecer ‘minibrains’ alugáveis no ano passado.
Os neurônios centrais do CL1 são cultivados em laboratório, cultivados dentro de uma solução rica em nutrientes e depois mantidos vivos graças a um ambiente bem controlado por temperatura, trabalhando ao lado de um sistema de suporte de vida interno. Em condições favoráveis, as células podem sobreviver por até seis meses. Portanto, o diretor científico do projeto, Brett Kagan, lançando -o “como um corpo em uma caixa”.
Se você estiver tão inclinado a pegar seu próprio computador surpreendentemente carnudo e de curta duração, poderá fazê-lo a partir de junho … por US $ 35.000. Agora, eu sei o que você está pensando-não porque você está realmente vivendo a vida em uma vagem no estilo matricial, mas apenas porque estou fazendo a mesma pergunta: Por que?
Primeiro, um pouco mais de fundo nesta caixa cerebral, que é o mais recente projeto da Cortical Labs, e foi revelado nesta semana no Mobile World Congress, em Barcelona. Cobrimos essa empresa com sede em Melbourne antes, com destaques, incluindo o momento em que sua equipe persuadia as células cerebrais em uma placa de Petri para aprender Pong mais rápido que a IA.
Esse experimento mais tarde é o bisneto do CL1, com o interesse científico contínuo promovido pela esperança de que ‘Wetware’, como células cerebrais cultivadas em laboratório, pudessem dar à robótica e à IA uma vantagem séria. Enquanto a IA tradicional pode interpretar algo como o Kid Favorito de ‘Sim, e’, mas não possui totalmente qualquer entendimento verdadeiro do contexto, os neurônios cultivados em laboratório poderiam aprender e se adaptar.
Além disso, as células cultivadas em laboratório aparentemente são muito mais eficientes em termos de energia em comparação com as demandas de energia da IA usando computadores não biológicos mais tradicionais. Acontece que as antigas células Noggin ainda estão mostrando que o novo silício de um ou dois truques. Quem teria pensado?
No entanto, não há como evitar a questão da ética: o que essas células cerebrais experimentam e é algo como senciência – ou sofrimento? Talvez minhas perguntas tenham sido hiperbólicas, mas minha própria caixa de cérebro óssea não pode fazer nada além de se perguntar.
