O Reddater apreendeu acidentalmente a ferramenta colonial dos nove anos 90 para evitar as portas da idade de hoje

Não compartilhando a esperança de Johnson, Goldman escreveu que “não existe uma maneira de ‘prioridade’ ou ‘ideal’ de verificar a idade online”. Ele aconselhou que mesmo um sistema perfeito que com precisão autenticidade seria ruim nele.

Ele escreveu: “Em vez disso, eles caem em um espectro de todos os tipos de ‘perigosos de uma via'”, ele concluiu que “toda solução tem sérias questões de confidencialidade, precisão ou segurança”.

Filhos de “ameaça séria” de regras inconscientes

Como a idade da “idade em crescimento” está inchada no setor, Goldman quer ver esforços mais sérios dos legisladores para “cortes mais amplos e mais deliberados de ferramentas das medidas de segurança infantil on -line”. Ele aconselhou que poderia aconselhar os menores nas leis permanentemente, para que fique claro quem está sendo organizado e quem é banido. Eles podem educar pais e menores para ajudá -lo a obter perdas on -line.

Sem uma consideração tão cuidadosa, Goldman previu o futuro dêsópio por meio de leis de verificação de idade. Se os escoceses os suportarem, os usuários podem estar tão acostumados à idade da idade que começam a inserir informações confidenciais em diferentes plataformas da Web sem pensar. Goldman disse que o governo também sabe que será uma catástrofe.

Goldman escreveu: “Os governos de todo o mundo querem pensar que, se as pessoas forem roubadas, as pessoas pensam duas vezes antes de compartilhar informações biométricas sensíveis devido à instabilidade”. “A confirmação da idade essencial lhes ensina lições opostas”.

Goldman sugere que os legisladores começaram a encontrar uma solução com base em informações sobre questões de verificação de idade, em vez de confiar na tecnologia para salvar o dia.

Goldman escreveu: “O tratamento dos desafios de verificação da idade on -line incentiva puramente crenças tecnicamente não cooperativas de que, se seus problemas puderem ser resolvidos, se o tolo dos técnicos for difícil”. “Esse pensamento redundante é um erro duplo. A verificação da idade é basicamente um problema de informação, não um problema de tecnologia. A tecnologia pode ajudar a melhorar a precisão e a qualidade das informações, mas não pode resolver unilateralmente os desafios das informações”.

As legislaturas só podem minimizar os riscos para as crianças durante a verificação da idade quando alguém tenta acessar conteúdo limitado ou “forçar idades para minimizar seus dados coletando seus dados” e o coletado “imediatamente tenta excluir qualquer informação altamente sensível”. O Goldman sugeriu que não impedia que alguns lojistas coletem ou mantenham dados de qualquer maneira. Mas pode ser um padrão melhor proteger usuários de todas as idades contra violações inevitáveis ​​de dados, porque sabemos que “muitas pessoas autênticas enfrentaram grandes falhas de segurança de dados que colocaram indivíduos certificados em risco sério”.

Goldman escreveu: “Se o objetivo da política é proteger os menores on -line devido à sua potencial fraqueza, é uma falha política em forçar o menor a decidir se compartilhando informações altamente sensíveis com estranhos on -line”. “A segurança infantil on -line precisa de uma resposta completa à sociedade, não representativa e pré -abordagem”.