Caso de justiça da First Consumer Review assume a reivindicação “Big Bucks on Amazon” do promotor

TEle, os profissionais de marketing por trás de uma suposta promoção de ganhar dinheiro chamada Sellers Playbook parece ter pulado o capítulo sobre o cumprimento do Federal e estado Leis de proteção ao consumidor. Essa é a alegação em um queixa apresentada pela FTC e pelo procurador -geral de Minnesota. Além disso, é o primeiro caso da FTCviolações da Lei de Justiça de Revisão do Consumidor.

As raízes das alegações remontam a outro empreendimento processado pela FTC no início deste ano: as lojas da FBA, também conhecidas como Sistema de Riqueza Amazing e Amazon Wealth Systems. Os réus nesse caso executaram anúncios on-line e workshops pessoais que afirmavam revelar o segredos de fazer principal Dinheiro na Amazon. Mas poucos, se houver, dos consumidores que bifurcaram mais de milhares de dólares e implementaram seus “sistemas plug-and-play” ganhamEd o tipo de dinheiro Os réus reivindicaram.

O que nos leva ao manual de vendedores, marketing de exposição, Jessie Conners Tieva e Matthew Tieva -Réus de Minnesota acusados ​​de lançar o mesmo tipo de “segredos” para ganhar muito dinheiro na Amazon. De acordo com o processo justoAssim, as semelhanças impressionantes devem vir como Não é surpresa. Que‘s porque Réu Jessie Tieva era um orador regular no Amazing Wealth Systems ‘Workshops. Quão bem -sucedido ela foi em fazer com que os consumidores se inscrevam? A queixa cobra que Tieva e sua equipe geraram mais de US $ 3,4 milhões em Vendas para sistemas de riqueza incríveis. E vamos ficar claros: somos não Falando sobre US $ 3,4 milhões em vendas por consumidores que implementaram com sucesso o sistema. Queremos dizer US $ 3,4 milhões que os consumidores desembolsaram aos operadores de incríveis sistemas de riqueza para os quais a Tieva recebeu uma bela comissão.

A denúncia alega que o novo empreendimento de Playbook Sellers é, na verdade, um imitador da agora extinta operação de sistemas de riqueza incrível. As reivindicações de ganhos certamente têm um anel familiar para eles. Veja como o manual dos vendedores elogiou sua “oportunidade”:

• “Vaca sagrada, pessoal. É quando você começa a ver os retornos do que queremos que você tenha, US $ 20.000 por mês, ”
• “Lucro líquido potencial: US $ 1.287.463,38”.
• “Começando com US $ 1000 … 1 ano depois, mais de US $ 210.000” e
• “Quantos de vocês gostariam de aprender a transformar um investimento de US $ 5 a US $ 10.000 em um retorno de US $ 25 a US $ 1,2 milhão com seu investimento? Sim. E você aprenderá essas estratégias antes de sair daqui hoje.

Existem algumas outras coisas que a Amazon Wealth Systems and Sellers Playbook tem em comum: 1) nenhuma empresa tem afiliação à Amazon; e 2) ambas as empresas cobraram dos consumidores centenas de dólares-ou até taxas de cinco dígitos-para se inscrever.

Obviamente, poucos consumidores fazem do tipo de ganhos que os réus alegaram. De acordo com a denúncia, muitas das páginas da web que promovem o manual de vendedores continham uma isenção de responsabilidade de ganhos discretos em cinza perto da parte inferior da página. Além do mais, em um evento ao vivo, os réus exibiram brevemente este slide, que um dos apresentadores subestimou com esta afirmação: “É por isso que eles nos fizeram fazer isso novamente. Faz os advogados felizes, isenções de responsabilidade. Mas você precisa fazer sua parte. O dinheiro não vai cair do céu. Mas enquanto você faz uma parte, isso vai acontecer. ”

TA queixa desafia as reivindicações de ganhos dos réus como falsos ou sem fundamento sob Lei da FTC e a Lei de Fraude ao Consumidor de Minnesota. Além disso, o processo alega múltiplas violações do FTC’s Regra de oportunidade de negócios. O ftc e o AG também cobram que as disposições nos contratos de formulário dos réus tentam restringir a capacidade dos consumidores de publicar revisões de seus produtos, serviços ou condutaem violação de A Lei de Justiça de Revisão do Consumidor, em vigor desde 14 de dezembro de 2017.

Um tribunal federal em Minnesota emitiu uma ordem de restrição temporária. Mesmo nesse estágio inicial, o caso oferece dicas de viagem.

Se você vender oportunidades de negócios. Suas reivindicações de ganhos – como quaisquer outras representações objetivas do produto – devem ser suportadas por provas adequadas. Além disso, a regra de oportunidade de negócios Requer (entre outras coisas) que pelo menos sete dias antes de um consumidor assinar um contrato ou pagar qualquer dinheiro por uma oportunidade de negócio, você deve dar à pessoa um documento de divulgação de uma página. Se você fizer alguma representação sobre quanto dinheiro uma pessoa pode ganhar com a oportunidade, também deverá dar a eles uma declaração de reivindicação de ganhos separada. Leia a venda de uma oportunidade de trabalho em casa ou outra empresa de negócios? A regra revisada pode se aplicar a você e assistir a este vídeo para obter mais informações sobre suas responsabilidades.

Se você está pensando em comprar uma oportunidade de negócio. Visualizar promessas de ganhar dinheiro com um olho super-cético. Cada zero uma oportunidade de negócio pRomoter Adiciona a um número de ganhos deve aumentar a configuração no seu calibrador CLAPTRAP. Além disso, coloque a papelada do promotor sob o microscópio. Isso inclui o documento de divulgação de uma página exigido pela regra de oportunidade de negócios e-supondo que o promotor faça representações ganhando-a declaração de reivindicação de ganhos separada que eles devem fornecer. A FTC tem indicadores de como avaliar esses documentos. Obviamente, uma dica para problemas é se o promotor não fornecer as informações exigidas pela regra. Pense desta maneira: se eles não estão honrando as responsabilidades básicas de conformidade, não confie neles com seu dinheiro.

Mesmo se você não estiver no negócio de oportunidades de negócios, é um bom momento para uma atualização da Lei de Justiça de Revisão do Consumidor. A FTC trouxe outros casos desafiadores‘Práticas relacionadas Revisões do consumidor, mas este é o primeiro caso do gênero apresentado desde que a CRFA entrou em vigor. Isto serve como Um lembrete para as empresas garantem que seus contratos de formulário não incluam disposições que tentam dar um feedback do consumidor. Lei de Fairness de Revisão do Consumidor: O que as empresas precisam saber oferece uma recapitulação do que a lei exige.